Bem resumidamente, o Projeto Venus é uma organização que propõe um plano factível de ação para a mudança social; um que trabalha por uma civilização global pacífica e sustentável. Ele delineia uma alternativa para lutar por uma situação na qual os direitos humanos não são proclamações em papeis, mas também um modo de vida.

O Projeto Venus apresenta uma visão não de como o mundo será, mas como ele pode ser se aplicarmos o que já sabemos a fim de alcançar uma nova civilização mundial sustentável. Ele clama por um replanejamento honesto de nossa cultura na qual os velhos problemas de guerras, pobreza, fome, dívida e sofrimento humano desnecessário são vistos não apenas como evitáveis, mas como totalmente inaceitáveis. Qualquer resultado inferior resultará numa continuação do mesmo catálogo de problemas encontrado no mundo de hoje.

O Projeto Venus apresenta uma visão alternativa para uma civilização mundial sustentável diferente de qualquer sistema político, econômico ou social que já tenha existido. Ele visiona um tempo no futuro próximo quando o dinheiro, a política, o interesse próprio e nacionalista foram deixados para trás. Embora essa visão possa parecer idealista, ela é baseada em anos de estudo e pesquisa experimental. Ela abarca o gambito da educação, transporte e fontes limpas de energia para sistemas urbanos completos.

Muitas pessoas acreditam que seja necessário um senso mais elevado de padrões éticos e ratificação de leis internacionais e tratados para garantir uma sociedade global sustentável. Mesmo se as pessoas mais éticas do mundo fossem eleitas ao cargo público, sem recursos suficientes nós continuaríamos com os mesmo problemas que temos hoje.Enquanto poucas nações controlarem a maioria dos recursos mundiais e o lucro for o ponto principal, o mesmo ciclo de eventos prevalecerá.

À medida que os desafios globais e a informação científica proliferam-se, as nações e as pessoas enfrentam ameaças comuns que transcendem as fronteiras nacionais. Superpopulação, falta de energia, aquecimento global, poluição ambiental, escassez de água, catástrofe atômica, o alastramento de doenças incontroláveis e o deslocamento tecnológico de pessoas por máquinas ameaçam cada um de nós. Embora muitas pessoas se dedicam a aliviar essas condições, nossos problemas sociais e ambientais permanecerão insuperáveis enquanto poucas nações poderosas e interesses financeiros controlarem e consumirem a maioria dos recursos mundiais e o sistema monetário predominar.

Se nós realmente queremos por um fim nos atuais problemas internacionais e sociais, devemos declarar a Terra e todos os seus recursos como patrimônio comum a todas as pessoas do mundo.

A Terra é abundante em recursos. Nossa prática de racionamento de recursos através do controle monetário não é mais relevante e é contraprodutiva à nossa sobrevivência. Hoje temos tecnologias altamente avançadas, mas nosso sistema econômico e social não adaptou-se às nossas capacidades tecnológicas. Nós poderíamos facilmente criar um mundo da abundância para todos, livre da servidão e da dívida e baseada na capacidade de sustentação dos recursos terrestres. Com a aplicação inteligente e humana da ciência e da tecnologia, os habitantes do planeta Terra podem juntos conduzir e moldar o futuro enquanto protegem o meio ambiente. Não temos dinheiro o bastante para alcançar esses fins, mas temos recursos de sobra. É por isso que defendemos uma economia baseada em recursos.

Para transcender essas limitações, o Projeto Venus propõe que trabalhemos rumo a uma economia global baseada em recursos, na qual os recursos planetários são tidos como patrimônio comum a todos os habitantes da Terra. A prática vigente de racionamento de recursos através dos métodos monetários é irrelevante, contraprodutiva e deve muito em atender as necessidades da humanidade.

Dita de forma simplificada, uma economia baseada em recursos utiliza os recursos existentes -- em vez de dinheiro -- para prover um método equitativo de distribuição da maneira mais humana e eficiente. É um sistema onde todos os bens e serviços estão disponíveis a todos sem o uso de dinheiro, crédito, escambo, ou outras formas de dívida e servidão.

Nós chegamos a um tempo em que inovações na ciência e na tecnologia podem facilmente prover abundância para todas as pessoas do mundo. Não é mais necessário perpetuar a retenção consciente da eficiência pela obsolescência planejada, perpetuada por nosso velho e desgastado sistema de lucro. Se estamos genuinamente preocupados com o meio ambiente e nossos colegas seres humanos, se realmente queremos cessar as disputas territoriais, as guerras, o crime, a pobreza e a fome, devemos conscientemente reconsiderar os procedimentos sociais que nos levam a um mundo onde estes factores são comuns. Goste ou não, são os nossos procedimentos sociais -- práticas políticas, sistemas de crenças, economia baseada no lucro, nossas normas comportamentais induzida pela cultura -- que conduzem a e apoiam a fome, as guerras, as doenças e os danos ambientais.

A meta deste novo design social é encorajar um sistema de incentivo que não seja mais direcionado aos objetivos superficiais e egocêntricos de riqueza, propriedade e poder. Esses novos incentivos encorajariam as pessoas a atingirem a auto-realização e a criatividade, tanto material quanto espiritualmente.

O nosso atual sistema não é capaz de prover a todos um alto padrão de vida nem pode garantir a proteção do meio ambiente porque o maior incentivo é o lucro. A culpa não é só do comércio; ele é forçado a operar dessa maneira para manter a competitividade alta. Além disso, com a advento da automação, da cibernetização e da inteligência artificial, haverá um crescimento constante da substituição de pessoas por sistemas automatizados. Como resultado, menos pessoas serão capazes de comprar mercadorias e serviços, mesmo que a nossa capacidade de produzir em abundância continua a existir. Isso é bem documentado no livro de Jeremy Rifkin, The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-market Era (Putnam, 1995). O Projeto Venus oferece uma nova abordagem que reverte os aspectos negativos existentes em nossas atuais aplicações da automação e da inteligência artificial. Esse projeto elimina as desastrosas consequências que tais métodos possuem em nossa sociedade, isto é, a substituição de milhões de trabalhadores, sendo eles qualificados ou não.

Não basta criticar, apontar os defeitos da sociedade ou dizer que precisamos eleger pessoas honestas e muito éticas para o executivo; isso não ajudaria muito no avanço da civilização. O que é necessário é o gerenciamento inteligente dos recursos mundiais, uma organização abrangente e funcional do meio ambiente e dos interesses sociais que estejam em perfeita sintonia com os recursos existentes e com a capacidade do nosso planeta. Mesmo com a eleição de homens e mulheres de moral impecável para o nosso governo, sem recursos disponíveis e tecnologia avançada, a guerra, a pobreza e a corrupção prevalecerão não importa quantas leis forem aprovadas ou tratados assinados. Não foi a democracia que elevou nosso padrão de vida, foram nossos recursos, água, terra arável, e novas tecnologias. A retórica e proclamações em papéis são irrelevantes no gerenciamento dos assuntos humanos e sociais.

Se todo o dinheiro do mundo fosse destruído, contanto que tivéssemos suficiente terra arável, as fábricas, os recursos necessários, e a equipe técnica, poderíamos construir qualquer coisa e até suprir com abundância. Durante a Grande Depressão, havia aspiradores de pó nas vitrines das lojas e automóveis nas concessionárias. A Terra ainda era o mesmo lugar. Apenas não havia nenhum dinheiro nas carteiras das pessoas e o poder de compra era muito pequeno. No início da Segunda Guerra Mundial, Os EUA tinham cerca de 600 aviões de combate de primeira classe. Nós rapidamente superamos esse suprimento limitado ao produzirmos mais de 90 mil aviões por ano. A questão no início da Segundo Guerra Mundial era: temos fundos o bastante para produzir os instrumentos de guerra necessários? A resposta era: não, não temos dinheiro ou ouro o bastante, mas temos recursos de sobra. Foram os recursos disponíveis e o pessoal técnico que possibilitou que os EUA atingissem a produção e eficiência precisos para vencer a guerra.

Parece que a verdadeira riqueza de qualquer nação são seus recursos naturais e seus habitantes que trabalham por um estilo de vida mais humano através da eliminação da escassez. Todos os sistemas sociais, independendo da filosofia política, crenças religiosas ou costumes sociais, em última análise, dependem dos recursos naturais -- isto é, ar e água limpos e regiões de terra arável -- e o equipamento industrial e pessoal técnico para um padrão elevado de vida. O sistema baseado em dinheiro foi projetado centenas de anos atrás e dificilmente é apropriado à nossa época. Nós ainda utilizamos o mesmo sistema antiquado, o qual é provavelmente responsável pelo maioria dos problema atuais. Eu estou certo de que até a pessoa mais rica de hoje estaria em condição muito melhor na sociedade energética que o Projeto Venus propõe.

Existem muitas desvantagens de usar esse velho método de troca para bens e serviços. Nós iremos considerar aqui apenas alguns e deixar você aumentar esta lista por si mesmo.

1. O dinheiro é apenas uma interferência entre o que um pessoa precisa e o que ela pode obter. Não é de dinheiro que as pessoas precisam, é de acesso aos recursos.

2. O uso de dinheiro resulta em estratificação social e elitismo baseados primeiramente em disparidades econômicas.

3. As pessoas não são iguais sem iguais poderes de compra.

4. A maioria das pessoas são escravas de empregos dos quais não gostam porque precisam de dinheiro.

5. Há uma tremenda corrupção, ganância, crime, fraude e muito mais por causa da necessidade de dinheiro.

6. A maioria das leis são decretadas em benefício das corporações, que tem dinheiro suficiente para praticar lobby, ou persuadir oficiais do governo a criarem leis que servem aos seus interesses.

7. Aqueles que controlam o poder aquisitivo possuem maior influência.

8. O dinheiro é usado para controlar o comportamento daqueles com poder de compra limitado.

9. Bens como alimentos são às vezes destruídos para manter os preços altos; quando as coisas são escassas os preços sobem.

10. Há um tremendo desperdício de material e abuso dos recursos disponíveis nas mudanças superficiais no design de produtos da moda todo ano a fim de se criar mercados contínuos para os fabricantes.

11. Há uma tremenda degradação ambiental devido ao custo elevado de métodos melhores de tratamento de lixo.

12. A Terra está sendo saqueada por lucro.

13. Os benefícios da tecnologia são somente distribuídos para aqueles com poder de compra suficiente.

14. E o mais importante, quando o fator principal da corporação é o lucro, as decisões em todas as áreas são feitas não em benefício das pessoas e do meio ambiente, mas primariamente para a aquisição de riqueza, propriedade e poder.

Governo algum na história jamais planejou de antemão e dirigiu a sociedade à próxima fase da evolução social. As ordens instituídas querem perpetuarem a si mesmas. Infelizmente, talvez seja necessário uma queda econômica e que as pessoas fiquem desiludidas com os seus líderes antes que busquem uma direção social alternativa. A mudança social sempre foi causada pelo colapso econômico, a corrupção no governo, o abuso da população etc. Os governos são geralmente constituídos de negociantes, advogados, e outros indivíduos autodesignados com interesse pessoal e corporativo em vez de progredir a sociedade como um todo.

Dizer que os ricos e poderosos resistiriam a tal sociedade em muitos casos é verdade, no entanto se eles continuarem a usar automação em suas indústrias, já que é necessário a fim de competirem, milhões de pessoas serão substituídas por máquinas. Isso não só inclui trabalhos em linha de montagem, mas também doutores, engenheiros, arquitetos e semelhantes. Enquanto eles perdem seu poder de compra, a própria indústria que depende deles não poderá mais funcionar. Isto trará o fim do desgastado sistema monetário. Não é questão de eles desistirem de suas indústrias, mas a sua ganância as tornará obsoletas.

Somente quando a ciência e a tecnologia são usadas com preocupação humana em um mundo no qual os recursos da terra são declarados como bem comum de todos os povos da Terra é que podemos dizer verdadeiramente que existe vida inteligente em nosso planeta.

Nossos problemas são hoje enormes e globais em seus escopo e impacto. Eles não podem ser resolvidos por uma nação. O conceito de bem comum é global na natureza, mas local na implementação.

Devemos começar com o que temos em comum. Todos os sistemas sociais, independendo da filosofia política, crenças religiosas ou costumes sociais, dependem em última análise dos recursos naturais como ar e água limpos, terra arável, e a tecnologia e pessoal para manter um elevado padrão de vida. Isso pode se consumar através da aplicação humana e inteligente da ciência e tecnologia usando uma abordagem sistêmica global. Quando o dinheiro e o interesse próprio forem abandonados, a interação entre as nações não serão baseadas no interesse próprio, mas no mútuo. Essa abordagem ajudará na eliminação de fronteiras artificiais que separam as pessoas.

A maior lição que aprenderemos talvez seja que seres humanos livres de dívida, insegurança e medo tornam-se muito mais amáveis. Ninguém sairia por aí para vender nada a ninguém ou privar os outros de posses ou dinheiro. Numa economia baseada em recursos, bases para a agressão humana doentia será superada. As pessoas não estarão mais sobrecarregadas pelas preocupações irritantes que consomem tanto de nossa atenção, tais como hipotecas, custos com serviços de saúde, seguros contra incêndio, recessões econômicas, desemprego, depressões e impostos. Com a eliminação dessa obrigações e a remoção das condições que criam os sentimentos inveja, ganância e competição, nossas vidas seriam muito mais cheias de significado. Pela primeira vez podemos começar a entender o que significa ser humano.

À medida que elevamos a vida dos outros, protegemos o meio-ambiente, e trabalhamos pela abundância, nossas vidas podem se tornar mais ricas e seguras. Caso esses valores fossem postos em práticas, todos nós poderíamos alcançar um padrão de vida muito mais alto dentro de um período relativamente curto de tempo; um padrão de vida que seria constantemente aprimorado.

As pessoas estariam livres para perseguir qualquer atividade construtiva que escolherem sem pressões, restrições e taxações econômicas inerentes ao sistema monetário. Por atividades construtivas nos referimos a qualquer coisa que eleve a vida do indivíduo e dos outros. Quando a educação e os recursos estiverem disponíveis sem um etiqueta de preço, não haverá limites para o potencial humano. Com essas grandes mudanças, as pessoas eventualmente teriam vidas mais longas, mais significante e mais saudáveis. A medida do sucesso seria a satisfação das atividades de um indivíduo em vez da aquisição de riqueza, propriedade e poder.

O aspecto mais importante do projeto é a direção social de todas as nações trabalhado juntas na restauração do meio ambiente em uma economia baseada em recursos. A meta é o patrimônio comum de todos os recursos terrestres a todas as pessoas do mundo. Vemos isso como o único processo para cessar o presente ciclo de eventos de guerra, pobreza, fome, corrupção política e degradação ambiental. A tecnologia que apresentamos pode possibilitar que a população mundial obtenha um padrão de vida bem alto, mais do que jamais se imaginou ser possível.

Nós poderíamos eventualmente superar as fronteiras artificiais que dividem as pessoas. Se você falhar em entender a significância, considere isto: nos Estados Unidos, quando os estados se uniram, as milícias desapareceram das fronteiras e os americanos estavam livres de disputas territoriais. O mesmo procedimento pode ser aplicado globalmente quando a ciência e tecnologia são utilizadas em benefício de todos os habitantes da Terra.

É muito mais eficiente construir novas cidades como sistemas autônomos da estaca zero do que reparar e melhor as antigas. As novas cidades podem tirar vantagem das mais recentes tecnologia e ser limpas, seguras e lugares agradáveis de viver. Em muitos casos, um arranjo circular seria utilizado.

Nós precisamos de um levantamento atual dos recursos planetários disponíveis. A primeira cidade experimental ou cidade de planejamento conduzirá um levantamento global das terras cultiváveis, usinas de produção, transportes, equipes técnicas, população e todas as outras exigências de uma cultura sustentável. Esse levantamento nos permitirá determinar os parâmetros para o planejamento global para a humanização do desenvolvimento social e tecnológico, baseado na capacidade de sustentação da Terra e nas necessidades de seus habitantes. Isso pode ser melhor executado com um modelo computadorizado e constantemente atualizado de nossos recursos planetários.

A função da primeira cidade é testar a validade dos parâmetros conceituais e fazer as mudanças necessárias. Ela promoverá essa nova direção social por muitos meios como livros, revistas, TV, rádio, seminários, teatros e parques temáticos, bem como projetando e testando processos automatizados de construção para a próxima cidade. As pesquisas também procurarão desenvolver fontes limpas e alternativas de energia, e superar escassezes através do desenvolvimento de materiais novos.

O novo sistema fornecerá tudo o que for necessário para sustentar as pessoas durante o período transitório. Para sustentar a civilização, nós devemos coordenar as tecnologias avançadas e os recursos disponíveis dentro de uma abordagem humana de sistemas globais. Por exemplo, as características da população em dada região irá determinar quantos hospitais e escolas serão construídos e o equipamento necessário. Alguns sistemas médicos serão móveis e outros serão pré-fabricados em terra firme e sobre o mar.

Durante a transição, regiões de escassez serão munidas de concentradores de calor para o cozimento de alimentos e a esterilização da água. Os alimentos dessas áreas podem ser desidratados e comprimidos para economizar espaço durante o transporte. O empacotamento será biodegradável e também podem ser usados como fertilizantes não-poluentes. Regiões sem nenhuma terra arável usarão sítios hidropônicos, criadouros de peixes em terra firme, e cultura marinha. A energia virá de fontes eólicas, solares, térmicas, de concentração de calor, fotoelétricas, das marés, da biomassa, geotérmicas e outras.

Um time interdisciplinar de pessoal qualificado, de acordo com as necessidades do projeto, trabalhará em sistemas automatizados para a produção e suprimento de bens e serviços em larga escala. Esses poderão ser os exércitos do futuro, uma grande mobilização pacífica para restaurar e preservar a Terra e seus habitantes. Isso nunca foi feito antes e só pode ser feito quando o dinheiro não é um obstáculo. A questão não é se temos o dinheiro, mas se temos os recursos e meios para alcançar essa nova direção.

Primeira Fase

A primeira fase dos planos a longo prazo do Projeto Venus já está em andamento. Jacque Fresco, futurista, inventor, desenhista industrial e fundador do Projeto Venus, e sua sócia Roxanne Meadows completaram a construção de um centro de pesquisa de 25 acres [101.171,83 m²] em Venus, Flórida para ajudar na divulgação das propostas do Projeto Venus. Vídeos, panfletos, e um livro publicado recentemente, The Best That Money Can't Buy: Beyond Politics, Poverty, and War [O melhor que o dinheiro não pode comprar: além da política, pobreza e guerra], foram criados para ajudar a aumentar o conhecimento público sobre este projeto e suas muitas propostas. Centenas de modelos futuristas, além de muitas animações computadorizadas e representações, foram concluídos para ajudar na visualização desse desse futuro alcançável.

Um documentário completo sobre a vida e o trabalho de Jacque Fresco está disponível. Ele foi produzido por William Gazecki, um documentarista nomeado ao Oscar e ganhador do Emmy.
http://www.FutureByDesignTheMovie.com

Igualmente, o filme Zeitgeist: Addendum que fala sobre as metas e direções do Pojeto Venus pode ser assistido em www.ZeitgeistMovie.com

Segunda Fase

A segunda fase inclui a produção de um longa-metragem que irá retratar como funcionaria um mundo que aderisse às propostas desenvolvidas pelo Projeto Venus. Esse filme proporcionaria uma perspectiva positiva de uma sociedade pacífica onde todas as pessoas formam uma família global no planeta Terra. Uma civilização na qual todas as pessoas estão envolvidas na busca de um melhor entendimento do mundo que elas compartilham. Esse filme tem sido desenvolvido para ser uma experiência de entretenimento e educação para adultos e crianças. Ele também fornece uma metodologia para resolver as diferenças entre as nações.

Terceira Fase

Para testar seus designs e propostas, o Projeto Venus está trabalhando para colocar seus ideais em prática através da construção de uma cidade para pesquisas experimentais. Os esboços para a maioria das tecnologias e construções iniciais já começaram. Esforços para angariar fundos estão agora em andamento para ajudar no financiamento da construção dessa primeira cidade experimental. Essa nova cidade para pesquisas experimentais será dedicada a trabalhar para atingir as metas e objetivos do Projeto Venus, que são:

1. Reconhecer os recursos mundiais como patrimônio comum a todas as pessoas do planeta Terra.

2. Transcender as divisões artificiais que separam as pessoas.

3. Evoluir de economias nacionalistas baseadas em dinheiro por uma economia mundial baseada em recursos.

4. Auxiliar na estabilização da população mundial através da educação e do uso voluntário de contraceptivos a fim de adequá-la à capacidade de sustentação dos recursos terrestres.

5. Regenerar e restaurar o meio ambiente de acordo com o melhor de nossa capacidade.

6. Redesenhar nossas cidades, sistemas de transporte, agroindústrias e instalações fabris para que sejam energeticamente eficientes, limpos e capazes de servir convenientemente às necessidades de todas as pessoas.

7. Compartilhar e aplicar novas tecnologias para o benefício de todas as nações.

8. Desenvolver e usar fontes limpas e renováveis de energia.

9. Produzir a mais alta qualidade em produtos para o benefício das pessoas do mundo inteiro.

10. Exigir estudos sobre o impacto ambiental antes da construção de quaisquer megaprojetos.

11. Encorajar a mais ampla gama de criatividade e incentivo voltados ao esforço construtivo.

12. Superar o nacionalismo, a intolerância e o preconceito através da educação.

13. Superar qualquer tipo de elitismo, seja técnico ou de outra forma.

14. Conceber metodologias através da pesquisa cuidadosa, e não de meras opiniões.

15. Melhorar a comunicação nas escolas de modo que nosso idioma corresponda à real natureza física do mundo.

16. Prover não só as necessidades vitais, como também oferecer desafios que estimulem a mente e ao mesmo tempo enfatizar a individualidade em detrimento da uniformidade.

17. Finalmente, preparar as pessoas intelectual e emocionalmente para as mudanças e desafios que estão por vir.

Quarta Fase

Construída a cidade para pesquisas experimentais, um parque temático também planejado irá entreter e informar os visitantes sobre estilos de vida humanos e ambientalmente amigáveis. Ele irá apresentar cidades inteligentemente projetadas; casas, sistemas de transporte não-poluentes e de alta eficiência; tecnologia computacional avançada; e muitas outras inovações que podem somar valor às vidas de todas as pessoas -- no mais curto período de tempo possível.

Nós estamos bem conscientes de que ninguém pode de fato predizer o futuro. Podemos apenas extrapolar a partir das presentes informações e tendências. O crescimento da população, a mudança tecnológica, as condições ambientais ao redor do mundo, e os recursos disponíveis são os dados primários necessários a futuras projeções.

Não há nem um único ponto de vista filosófico, político, científico ou ideológico do qual ninguém irá discordar. Estamos certos, no entanto, de que os únicos aspectos do Projeto Venus que possam parecer ameaçadores são aqueles que impomos sobre nós mesmos.

O Projeto Venus não é utópico nem orwelliano, tampouco reflete os sonhos de idealistas nada práticos. Em vez disso, ele apresenta objetivos atingíveis requirindo somente a aplicação inteligente do que já sabemos.

Nós encorajamos você a se informar sobre nossas propostas neste projeto através de nossos livros, vídeos e seminários. Se você se identificar com esta direção, o encorajamos a se juntar a nós e trabalhar rumo a sua realização. www.TheVenusProject.com

Governo e indústria continuarão a transferir cada vez mais a responsabilidade de tomar decisões às máquinas inteligentes. As máquinas de hoje lidam com trilhões de bits de informação por segundo, muito mais do que o alcançado por qualquer número de políticos ou pessoas da indústria que tomam decisões. Elas também podem reunir e designar informação em constate atualização.

O outro lado dessa tendência é que muitas pessoas serão substituídas; não teremos mais o poder de compra necessário para sustentar um sistema monetário que endivida a população e governos.

Conforme o antigo sistema monetário começa a dispensar mais e mais pessoas por conta de sua dependência em automação, essas pessoas deixarão de respeitar a autoridade da indústria. O padrão de vida em todas as nações industrializadas, o equilíbrio entre trabalho e interesse familiar, tornam-se impossíveis de ser mantidos para a maioria das pessoas dispensadas pela automação.

À medida que a inteligência artificial avança, máquinas serão cada vez mais usadas em tarefas de complexas decisões na indústria, governo e assuntos militares. Isto não significa uma dominação por máquinas. Será, no entanto, uma gradual transferência no processo de tomada de decisões para máquinas inteligentes como um próximo passo na evolução social.

Muitas pessoas acreditam que os líderes governamentais trazem mudanças com uma profunda preocupação com o bem-estar dos seus cidadãos. Isto está longe de ser verdade. As mudanças na sociedade não surgiram de alterações na educação ou no lar. Todos os sistemas de governo estabelecidos tendem a preservar e manter seus próprios interesses e continuação da sua base de poder.

As verdadeiras forças responsáveis pela mudança têm mais a ver com imprevistos, eventos externos ou pressões biossociais que alteram fisicamente o nosso ambiente social e estabelece regras. Por exemplo, a infusão de máquinas e processos que substituem as pessoas e eliminam os seus meios de ganhar a vida, efeitos naturais de seca, enchentes, tempestades e terremotos, catástrofes de oscilações econômicas causadas pelo homem ou ameaça de algumas nações hostis.

O Projeto Venus está no processo de introduzir um conjunto de valores e precedimentos que talvez nos possibilite alcançar a nucleação social. Nosso projeto fornecerá os designs e projetos para um comunidade protótipo a fim de testar a validade de nossas propostas; vamos nos esforçar por alcançar uma orientação relevante pela qual as pessoas possam se adaptar intelectual e emocionalmente a nossa nova era tecnológica. Nós sentimos que qualquer coisa exceto o design social completo seria inapropriado e ineficiente.

Uma vez que começamos numa sociedade com base monetária, os meios de levantar fundos para construir essa comunidade experimental pode ser realizado de diferentes formas. Uma delas é através da produção de um filme descrevendo as vantagens desse novo sistema social para todas as pessoas do mundo. Outra possibilidade é a construção de um parque temático onde os visitantes de fato experimentariam alguns dos benefícios das propostas do Projeto Venus. Livros, vídeos, plantas, modelos, o roteiro de um filme, e um centro de pesquisa e desenvolvimento de 21 acres já foram concluídos.

Todos os fundos arrecadados por esses projetos propostos, juntamente com contribuições, publicações, vídeos, seminários, palestras e concessões serão usados para ajudar no início e na construção da primeira cidade experimental.

Nossas propostas são apresentadas ao público em geral e a todas as instituições educacionais. Nós convidamos você a participar. Se um número suficiente de pessoas acharem nossa proposta aceitável e se juntar a nós nessa nova advocacia, poderíamos formar o núcleo de uma organização para implementar as metas do Projeto Venus com mais vigor.

Durante a grande depressão de 1929, quando os bancos faliram e as perderam seus empregos, parecia não haver mais esperança. Essas condições produziram novas organizações para tratar os muitos problemas -- tudo de Mankind United, socialismo, comunismo, tecnocracia, The World Federalist. Ele produziram consciência social em larga escala. Essas condições são às vezes referidas como pressões biossociais ou a marcha dos eventos.

No presente, as pessoas não estão suficientemente informadas para inventarem um sistema social viável através de métodos racionais. O Projeto Venus não será instalado pelos líderes políticos de hoje que não são nomeados para mudar as coisas, mas para deixá-las como estão. Somente através do fracasso das instituições sociais e incompetência política existentes é que as pessoas irão buscar outras alternativas sociais possíveis. Elas são motivadas principalmente por condições severas que ameacem suas segurança e existência.

Nenhuma das nações de hoje vai desistir de sua soberania por um arranjo social que jamais foi tentado. Por isso, será necessário um colapso social para estimular a busca por designs sociais alternativos. Tem sido assim durante toda a história da humanidade.

O Colapso

O Projeto Venus não pode ser posto em prática numa escala global até que os sistemas econômicos do mundo fracassem em prover as necessidades das pessoas.

O que provocará o colapso dos sistemas monetários mundiais é a infusão da automação e o outsourcing dos trabalhos. Isso inclui não apenas os trabalhadores das linhas de montagem mas também doutores, engenheiros, arquitetos e afins. Conforme os trabalhadores e os profissionais perdem seu poder de compra, as indústria que dependem deles não podem mais funcionar. Isso dará um fim no sistema monetário. Não é uma questão de donos desistindo de suas indústrias tanto quanto o fato de que as pessoas não terão o poder aquisitivo para sustentar este sistema. Até a indústria cinematográfica está produzindo pessoas computadorizadas que irão substituir vários anunciantes e personalidades televisivas.

Essa queda já está em perfeito andamento numa escala global.

Embora essas condições drásticas ajudarão a produzir a motivação para a mudança social, nenhum indivíduo ou organização mostraram que mudanças são necessárias e como trazê-las à tona. Nosso atual sistema não está funcionando. A menos que as pessoas estejam conscientes disso, ou esclarecidas sobre o que é preciso, elas continuarão a repetir os mesmo erros -- gerra, recessão, ciclos econômicos, fome, pobreza e muito sofrimento humano desnecessário.

As metas do Projeto Venus não podem ser alcançadas até que as pessoas tomem consciência de suas propostas e metas. Para introduzir ao mundo esta nova direção social, o melhor veículo é um filme principal. Ele apresentará de modo simples e compreensível as vantagens de participar de uma economia baseada em recursos a todas as nações. Esse filme irá tanto entreter como educar. Ele apresentaria as possibilidades ilimitadas de uma sociedade em evolução que superam a política, pobreza, dinheiro e guerra.

Um filme principal atingiria o maior número de pessoas no mundo dentro do menor tempo possível. Nós sentimos que é necessário produzir um filme cinematográfico antes do colapso social para preparar as pessoas para essa transição e lhes apresentar uma direção pela qual trabalhar. Há muito trabalho a ser feito. Esperamos que um número suficiente de pessoas tomará consciência das propostas do Projeto Venus antes do colapso social para que esse novo design social possa ser implementado.

Outra forma de visualizar a acelerar uma compreensão desta visão nova e arrojada é com uma série televisiva.

Por isso, nosso principal objetivo é educar através da mídia. Se um número suficiente de pessoas aprenderem sobre esta direção, aceitar suas propostas, e desejar organizar para fazê-la acontecer, nós então trabalharemos rumo à construção da primeira cidade experimental. O Projeto Venus possui designs e projetos para uma comunidade protótipo.

Para deixar mais claro:

Cidade Experimental

O Projeto Venus propõe a construção de uma nova cidade experimental cujo propósito é duplo:

(1) Testar a viabilidade dos designs e propostas do Projeto Venus e fornecer a informação necessária para que as pessoas possam se ajustar intelectual e emocionalmente à transição social.

(2) Estabelecer um centro de planejamento permanente que será sado no planejamento a curto e longo prazo de projetos globais para ajudar na implementação de uma economia baseada em recursos e superar a escassez, a fome, a pobreza e outros males sociais.

Isto não seria um empreendimento privado para uma seleta minoria, mas sim uma cidade aberta à visitação pública. A configuração circular proposta para essas novas cidades não são apenas conceitualizações arquitetônicas estilizadas; são o resultado de anos de pesquisa sobre prover um ambiente que possa melhor servir as necessidades dos habitantes e ainda conservar recursos. Sem um conhecimento abrangente das relações simbióticas entre a humanidade e o seu ambiente, seria extremamente difícil desenvolver soluções viáveis para nossos muitos problemas. O Projeto Venus levou esse e muitos outros fatores em cuidadosa consideração.

As decisões de um governo transicional nesse ambiente teriam como base o que é necessário para alcançar as metas de uma sociedade humana, ambientalmente sã, e tecnologicamente sustentável.

Como todos os outros projetos sociais inovadores, ele começa poucas pessoas devotadas que dedicam seu tempo para informar os outros sobre os benefícios humanos dessa nova direção. As pessoas são convidadas a ajudar em qualquer capacidade que puderem durante as fases iniciais da mais nova cidade experimental. Um time interdisciplinar de engenheiros de sistema, programadores de computadores, arquitetos, planejadores urbanos, sociólogos, educadores etc. também seria preciso.

O design do Projeto Venus não considera as condições ambientais como fixas ou estáticas. Devemos levar em conta a adaptação dentro do sistema como um processo contínuo. Isso evitará a perpetuação de disposições temporárias além de seu período de utilidade.

Esse design circular poderia ser o protótipo para uma série de novas cidades a serem construídas em vários lugares por todo o mundo. O ritmo de progresso dependerá da disponibilidade de fundos levantados e de quantas pessoas se identificam, participam e apoiam esta direção.

À medida que essas novas comunidades se desenvolvem e tornam-se mais amplamente aceitas, elas podem muito bem formar a base de uma nova sociedade, preferivelmente através do processo da evolução em vez da revolução.

O Projeto Venus não advoga a dissolução sistema de livre comércio existente -- nós acreditamos que ele chegará a um fim por sua própria conta como parte da evolução social. Nós encorajamos você a melhor se informar sobre as propostas deste projeto através de nossos livros e vídeos e convidá-lo a se juntar a nós no trabalho rumo a realização de uma nova civilização que poderia fornecer uma vida melhor para todos.

Conclusão

Muitas pessoas querem saber o que fazer imediatamente para ajudar a trazer à tona a unificação global. Se você se identifica com as propostas do Projeto Venus, você pode ajudar a fazê-lo acontecer ao ler mais sobre nós por meio de nossos liros e DVDs. Você pode ajudar a promover esta direção de qualquer forma que você puder. Falar sobre estas ideias aos outros, arrecadar fundos, conceder escritos, ajudar com a publicidade, promover roteiros de palestras ou ajudar a produzir materiais promocionais ajudará. Se você tiver condições de iniciar um filme cinematográfico, seria algo de muita importância. Há muito o que fazer e precisamos da ajuda de muitas pessoas para trazer essas ideias ao público.

Nossas descobertas e propostas de design serão submetidas ao público em geral e a todas as instituições educacionais. Se um número suficiente de pessoas achar as propostas aceitáveis e escolher se juntar a nós nesta nova advocacia, ele ajudará na formação do núcleo de uma organização para por em prática as nossas metas.

O futuro é nossas responsabilidade; se falharmos em aceitar essa responsabilidade, outros pensarão por nós.

Estabelecido um acordo entre as nações para que se movam rumo a unificação e o compartilhamento dos recursos terrestres, um levantamento global dos recursos disponíveis, o pessoal técnico, usinas de produção, terra arável etc. deve ser feito para nos prover com informação suficiente a fim de se averiguar os parâmetros do design social Durante a fase inicial, o sistema cibernetizado desenvolvido servirá como um banco de dados para nos dizer o que está disponível. Isso nos permitirá proceder com o design. A mais importante das primeiras tarefas será fornecer comida, água, abrigo, cuidados médicos e fontes limpas de energia.

Durante a transição, as regiões de escassez serão guarnecidas com concentradores de calor para o cozimento de alimentos e a esterilização da água. Os alimentos para essas áreas podem ser desidratados e comprimidos para economizar espaço durante o transporte. Nós prensaríamos muitos produtos alimentícios e constituiríamos de alto valor proteico alimentos também contendo a maioria dos nutrientes necessários para sustentar aqueles que vivessem em regiões subdesenvolvidas. O empacotamento será biodegradável e também poderá ser usado como fertilizante não-poluente. Regiões sem terra arável usarão sítios hidropônicos, criadouros de peixes em terra firme e cultura marinha.

A maioria das universidades do mundo todo participará dos design básicos das cidades, instalações de produção, transporte de bens e serviços. Os parâmetros básicos do design são as metas e objetivos do Projeto Venus. Alguns destes podem ser a utilização eficiente, econômica e segura dos recursos para o bem das pessoas e do meio ambiente ao mesmo tempo em que considera a reciclagem dos materiais. As unidades de construção seriam facilmente montadas e desmontadas por pré-fabricação, automação e materiais com memória de forma.

Fontes limpas de energia serão prioridade em todas as infraestruturas. A energia virá de concentradores eólicos, solares e térmicos, fotoelétrica, ondas, biomassa, geotérmica e outras fontes.

Embora muitas ideias serão submetidas, os métodos de seleção serão baseados nas determinantes energéticas ou na energia necessária para produzir um dado produto. Haverá muitos materiais que não estarão prontamente disponíveis. Os departamentos de pesquisa ao redor do mundo ficarão encarregados de desenvolver sistemas alternativos e materiais para superar faltas. É preciso lembrar que as pesquisas e o desenvolvimento não dependem de fundos e os recursos serão designados onde for mais preciso, de modo que o desenvolvimento será tremendamente acelerado.

À parte desses desenvolvimentos, nós precisamos de departamos para eventuais emergências, que poderão agir imediatamente na ocasião de quaisquer eventos inesperados.

A função e o uso de computadores será para prover informação sobre o que está disponível durante a transição de uma economia monetária para uma baseada em recursos. Enquanto as necessidades mencionadas acima estiverem sendo iniciadas, os sistemas automatizados estarão em desenvolvimento para ajudar a eliminar as faltas.

Todo tipo de mídia será usada para expor às pessoas essa nova direção emergente.

O novo sistema fornecerá tudo o que for necessário para assistir as pessoa durante o período transicional. As pessoas irão trabalhar em todas as áreas para ajudar a eliminar a escassez. Para sustentar a civilização, nós devemos coordenar tecnologias avançadas e recursos disponíveis dentro de uma abordagem sistêmica humana e global. Por exemplo, as características da população em dada área irá determinar quantos hospitais e escolas são construídas e o equipamento necessário. Algumas sistemas médicos serão móveis e outros serão pré-fabricados em terra e no mar.

Um time interdisciplinar de pessoal qualificado, conforme os requerimentos do projeto, trabalhará em sistemas automatizados para produzir e suprir bens e serviços numa escala massiva. Esses podem ser os exércitos do futuro, uma grande mobilização pacífica para restaurar e preservar a Terra e seu povo. Isso nunca foi feito antes e só pode ser feito quando o dinheiro não é um obstáculo. A questão não é se temos o dinheiro, mas se temos os recursos e meios para executar essa nova direção.

Eu vejo o "momento decisivo" do futuro como uma consequência do colapso social e econômico dos designs sociais existentes conforme os valores mais antigos se tornam menos eficazes. A direção que tomaremos será forçada pelas circunstâncias sociais e pela marcha dos eventos. A menos que aceitemos a responsabilidade por um design social mais apropriado, estaremos fadados a repetir o mesmo ciclo de guerra, pobreza, fome, falta de moradia, crime, disputas territoriais etc. Somente com o gerenciamento inteligente dos recursos terrestres nós poderemos superar esses problemas. Nossos designs sociais também devem refletir a capacidade de sustentação da Terra e seus recursos. Nós devemos um dia perceber que a única solução é decretar que todos os recursos são patrimônio comum de todos.

Seria uma lição útil se ela resultasse numa direção onde isso não mais ocorreria. Mas a maioria das pessoas não está ciente das causas primárias do desenvolvimento social e como isso afeta seus valores e comportamentos. Elas não aprendem nada com isso, apesar de passarem pelo sofrimento. Sempre houve guerras, ciclos econômicos, mas a maioria das pessoas não parecem ter aprendido muito com eles.

Infelizmente, mesmo quando soluções racionais são apresentadas, as pessoas não estão suficientemente educadas para avaliar a validade das propostas alternativas. A maioria das pessoas não são treinadas dentro dos métodos do pensamento crítico, mas somente em como executar uma tarefa para ganhar a vida.

Eu devo enfatizar que essas abordagem de governo global que eu defendo não tem absolutamente nada em comum com os objetivos de uma elite de formar um governo mundial com ela e as grandes corporações no controle e com a grande maioria da população subserviente a elas. Minha visão de globalização autoriza a cada pessoa a ser o seu melhor e a não viver submissa à direção corporativa.

Não podemos, como você mencionou "erguer negligentemente a primeira cidade e esperar que as pessoas a respeitem" ou respeitem. Os primeiros habitantes tem de estar informados sobre esta direção e ela deve ser apresenta de uma maneira aceitável para o público em geral. Sentimos que temos de apresentar um filme que ajudaria a introduzir um sistema de valores sustentável e que isso é precisa ser feito antes da construção da cidade ou do centro de planejamento. Esse novo sistema de valores é necessário para nos levar daqui até lá. Ele irá descrever um conjunto de valores mais apropriados às nossas necessidades de sobreviver e prosperar.

Esse filme será projetado para fornecer a informação necessária para ajudar no desenvolvimento de uma cultura global sustentável através da provisão dos meios de aproveitar fontes limpas de energia e um sistema educacional relevante livre do nacionalismo e da propaganda. Ele tentará unificar todas as nações ao muni-las com métodos para superar suas limitações. Por exemplo: nações sem terra arável para o o crescimento de matéria orgânica serão guarnecidas com métodos de agricultura hidropônica. Ele também demonstrara às pessoas parâmetros de design para cidades sustentáveis e um sistema de transporte internacional adequado para os bens e serviços. Essas cidades conterão habitações, indústrias, sítios eólicos, educação e todas as outras necessidades essenciais para o engrandecimento de todos os membros da sociedade. Muitas cidades serão auto-suficientes.

O filme identificará os problemas e os melhores métodos com a tecnologia atual para superar muitos dos problemas que hoje atormentam o mundo. Ele mostrará como fornecer uma dieta sustentável para a fome mundial. Ele irá lidar com métodos de fornecer serviços de saúde para todas as pessoas do mundo através de transportes móveis eficientes de equipamentos e equipes médicas por meio da utilização de ar, terra e mar similares a sistemas de emergência.

Ele também fornecerá métodos e processos de dessalinização sem o uso de combustíveis fósseis por meio de concentradores de calor, sistemas fotoelétricos móveis, geradores eólicos e muito mais. Sempre que possível, aproveitaremos todas as correntes d'água como a Corrente do Golfo, a corrente Islandesa e outras correntes oceânicas que possam ser direcionadas ao desenvolvimento de energia.

O filme também descreverá como habitação em massa, cidades, instalações fabris, meios de transporte e pontes podem ser desenvolvidos no menor tempo possível através do uso de elementos estruturais pré-fabricados. Ele mostrará como as regiões polares podem ser usadas para a armazenagem de sementes e mantimentos para qualquer emergência internacional. Ele demonstrará como desenvolver canais e cursos d'água para prevenir inundações e outros desastres nacionais. Ele retratará processos que ajudará a eliminar a malária e outras doenças predominantes em países subdesenvolvidos.

Haverá uma porção de animações computadorizadas usadas para descrever essas coisas de uma maneira compreensiva e excitante. O filme desmentiria a crença de uma elite técnica ou qualquer outro grupo favorecido controlando o sistema. Ele mostraria apenas o que é alcançado por meio da aplicação dos métodos da ciência e tecnologia ao modo como vivemos. Ele demonstrará como se chega às decisões sendo os objetivos finais o enriquecimento das vida de todos, mantendo-se ao mesmo tempo um ambiente limpo sem grupos com interesses velados, superando a necessidade de sistemas militares.

O filme difere de todos os outros no fato de ele fornecer soluções e metodologia para a execução de uma cultura global unificada e sustentável. Ele terá de ser uma apresentação sofisticada e bem feita que irá tanto entreter como informar.

Só a construção de uma nova cidade não realizará as mudanças necessárias sem preparar as pessoas com uma direção aceitável para a qual seguir e os valores precisos para completar isso. O filme ajudaria a informar e a fornecer uma alternativa possível e positiva para a guerra e a revolta social. Ele enfatizaria o que as nações têm em comum; todos nós precisamos de ar e água limpos, terra arável. Ele apresentaria um ponto de vista relevante à sustentabilidade e um sistema educacional para manter essa direção. Ele não é projetado para impor um sistema de valores sobre nenhuma nação, mas para convidar todas as nações a participarem na restauração do meio ambiente e um método para um futuro positivo.

Ele será um veículo para acumular pessoas preocupadas ambiental e socialmente e lhes fornecer mais informações sobre essa direção. Ele traçaria um plano atingível. Nós poderíamos então formar uma organização para arrecadar fundos para fazer a primeira cidade que será um centro de planejamento para promover esses objetivos.

A cidade do futuro deve ser projetada como um ambiente totalmente integrado com fontes limpas e renováveis de energia, escolar, shopping centers, serviços de saúde, educação, transporte, reciclagem de resíduos, agricultura e entretenimento. Esses sistemas urbanos não poderão ser construídos somente por arquitetos mas também exigirão um time interdisciplinar de profissionais como sociólogos, analistas de computadores, cientistas materiais, cientistas ambientais, engenheiros de sistemas, cientistas comportamentais, educadores etc.

Não há mais cidades ideais do que há um aparelho de televisão ideal. O futuro requer flexibilidade e uma capacidade de mudança e uma adaptação a conceitos e tecnologias mais novos sem nenhuma noção utópica de desenvolvimento final. Eu acredito que as gerações futuras irão desenvolver seus próprios arranjos sociais. Não acredito nenhuma fronteira final, e o futuro continuará a passar por mudanças baseadas nas fases sucessivas do desenvolvimento social. Ser civilizado é um processo contínuo e inalcançável. O mesmo vale para a inteligência. Um engenheiro elétrico inteligente de 75 anos atrás não conseguiria arrumar um emprego hoje. Ele estaria educado em termos antiquados, desenvolvidos em tempos antigos.

O atraso social e cultural. Todas as pessoas estão sempre imersas numa cultura a qual é responsável por seus níveis de educação. Hoje, infelizmente a maioria da educação é projetada para ser propaganda em vez de informação relacionada às leis da física que governam todos os sistemas vivos e não-vivos.

A maioria dos designs dos sistemas urbanos, indústrias, transporte e requisitos industriais associados como a automação e a cibernética tem base nas capacidade física de sustentação da Terra e sua população. Os parâmetros do design são extraídos do equipamento físico que existe juntamente com a atual tecnologia e pessoal.

A maioria das cidades antigas seria demolida e seus recursos minerados. Elas são ineficientes demais para serem mantidas. Algumas cidades serão reservadas como cidades-museus.

Manter simples e eficiente, a disponibilidade de recursos e os métodos de execução do design estrutural.

Os fatores mais importantes foram projetar um sistema auto-suficiente onde escolas, transportes, habitações, agricultura, serviços de saúde, instalações de pesquisa para a inovação e um estilo de vida produtivo para todos fossem incorporados no design total.

Acabar com a poluição e o desperdício mantendo-se um elevado padrão de vida exigirá mudanças profundas no modo com planejamos as cidades e gerimos as relações humanas.

Embora alguns defendam a modificação das cidades existentes e gastem muito tempo e recursos tentando atualizá-las, eu considero tais tentativas inadequadas. A modificação trás consigo um alto preço em dólares e a sustentação dos recursos. Modificar e construir em cima do que temos significa apoiar a velha infraestrutura e os requisitos energéticos, um alto custo de operação e manutenção desta, ineficiência geral, e efeitos prejudiciais aos ocupantes. É menos custoso construir cidades novas da estaca zero do que restaurar e manter as antigas, da mesma forma que é mais eficiente usar métodos de produção modernos do que atualizar as fábricas obsoletas.

As cidades circulares multi-dimensionais e inovadoras que proponho usam os mais sofisticados recursos e técnicas de construção. O arranjo circular geometricamente elegante, cercado por parques e jardins, é projetado para operar com o mínimo de gasto de energia enquanto obtém o mais alto padrão de vida possível. A cidade usaria tecnologia totalmente limpa em harmonia com a ecologia local.

Quando vemos uma cidade como um bioma que cresce e se adapta, e requer energia, comida, água, sistemas de coleta e tratamento de lixo e artérias para o transporte de bens e de pessoas, nossas ideias sobre o espaço e a permanência mudam dramaticamente. Nossos atuais padrões de crescimento aleatórios refletem o espaço disponível e o acesso em vez do planejamento coesivo. Combinar elementos urbanos de um modo predeterminado conserva energia e provê acesso fácil a todas as porções da cidade. Os elementos prefabricados constituintes da cidade seriam projetados para permitir modificações quando necessárias. À medida que materiais mais novos surgem, o design da cidade pode ser continuamente melhorado, mantendo-se ao mesmo tempo novos progressos tecnológicos e estruturais, e os padrões humanos em evolução. Todos os sistemas seriam de natureza emergente e construídos para possibilitar a latitude máxima na acomodação de mudanças. Isso permitiria que a cidade funcionasse como um organismo em evolução integrado em vez de uma estrutura estática.

O projeto e desenvolvimento dessas novas cidades enfatizam a restauração e proteção do meio ambiente: a meu ver, a tecnologia sem preocupação humana não tem sentido.

Um exemplo da ampla gama de escolhas disponíveis em uma economia baseada em recursos é o modo como alguém escolhe uma casa. Por exemplo, um homem e uma mulher visitam um centro de projetos de arquitetura e sentam-se na frente de uma tela enorme. A mulher descreve o tipo de casa que a interessa e quais são seus interesses. A casa aparece em uma imagem tridimensional nesta tela. Ela rotaciona lentamente para mostrar detalhes internos e externos. Então o homem descreve quais são seus maiores interesses e preferências e sugere uma varanda maior. A imagem tridimensional se ajusta. Quando eles acabarem esta etapa, o computador irá sugerir várias alternativas. Eles também terão uma experiência sensorial para sentirem como será a casa, ao mesmo tempo em que ainda possam fazer alterações.

Quando eles se dão por satisfeitos, o processo de construção da casa entra em ação. O computador seleciona materiais de acordo com sua eficiência e durabilidade. Nenhuma parte da arquitetura é permanente, pode ser alterada e/ou atualizada a qualquer momento, de acordo com a vontade de seus moradores.

Isto é uma verdadeira escolha individual. Em um sistema monetário, a maioria vive em um local perto do trabalho com uma casa, carro e um estilo de vida que podem bancar (ou que, muito frequentemente, não podem), e não onde preferem. Hoje somos apenas tão livres quanto permite o nosso poder de compra. Sem um verdadeiro senso de valor próprio, muitos compram casas como símbolos de status apenas para impressionar os outros.

Uma economia baseada em recursos muda a natureza das nossas habitações: de um símbolo de status ou apenas um abrigo básico, para um reflexo da individualidade e interesses pessoais.

No futuro, as pessoas serão protegidas das intempéries por meios eletrônicos. Tecnologias mais recentes podem tornar as paredes transparentes de modo que os ocupantes possam ver a paisagem circundante sem que aqueles no lado de fora sejam capazes de ver o interior. A luz do dia poderia ser suavizada e extinguida de acordo com a preferência dos ocupantes. As moradias poderiam fornecer uma barreira contra o som, os insetos e a poeira, ao mesmo tempo em que mantém a temperatura interna ideal. Os materiais da construção podem gerar energia e controlar o clima local.

A casa será projetada para fazer sua própria manutenção. Por exemplo: a superfície do chão poderia ser cerâmica sem reboco. Ela seria micro-entalhada de modo que a umidade e os fungos não possam aderir. Haveria vários sensores por toda a casa para a limpeza ideal, a interação com os ocupantes a fim de atender as suas necessidades, e para a conservação de energia. Na maioria dos casos, o interior das paredes e dos tetos serão luminescentes em vez de usar uma única fonte de luz. A cor mudaria de acordo com a demanda. Sistemas de auto-falantes e outros dispositivos eletrônicos poderiam ser uma parte inerente da estrutura. O telefone pode ser invisível e uma parte componente do interior da estrutura. Ele pode focalizar o som na posição do seu ouvido. A mobília pode constituir de configurações totalmente diferentes que se ajustam automaticamente aos nossos corpos conforme nos movemos.

Embora alguns defendam a modificação das cidades existentes e gastem muito tempo e recursos tentando atualizá-las, eu considero tais tentativas inadequadas. A modificação trás consigo um alto preço em dólares e a sustentação dos recursos. Modificar e construir em cima do que temos significa que devemos apoiar a infraestrutura e requisitos energéticos dos sistemas antigos, seu alto custo de operação e manutenção e sua ineficiência geral, sem falar nos efeitos prejudiciais aos ocupantes. Na verdade, é menos custoso construir cidades novas da estaca zero do que restaurar e manter as antigas, da mesma forma que é muito mais eficiente e menos custoso projetar um método de produção flexível e moderno do que tentar atualizar uma fábrica obsoleta.

Para viver num mundo sem poluição e desperdício, e mesmo assim manter os parques, playgrounds, centros de arte e música, escolas, e serviços de saúde disponíveis a todos sem uma etiqueta de preço, são precisas mudanças profundas no modo como planejamos nossas cidades e conduzimos as relações humanas. Para apoiar essa nova meta e direção, nossos designs urbanos, instalações fabris, cursos d'água, sistemas de energia, centros de produção e distribuição, e sistemas de transporte devem ser replanejados e operarem como uma sistema energético coerente, integrado e global possibilitando que eles sejam seguros, limpos, e energeticamente eficientes. Desse modo, nós podemos usar a tecnologia para superar a escassez de recursos, prover abundância universal e proteger o meio ambiente.

Nessa sociedade, as técnicas de construção seriam vastamente diferentes daquelas empregadas hoje. Ela combinaria a mais sofisticada utilização dos recursos disponíveis e técnicas de construção. Estruturas "auto-erigíveis" proveria a maioria do expediente e eficácia na construção das instalações fabris, pontes, edifícios e, eventualmente, a infraestrutura global inteira.

Isso não criaria cidades padronizadas. A noção que o planejamento geral inteligente implica uniformidade em massa é absurda. As cidades seriam uniformes somente até o ponto em que elas exigiriam muito menos materiais, poupariam tempo e energia e ainda assim forem flexíveis o bastante para permitir mudanças inovadoras, enquanto mantém a mais alta qualidade possível para auxiliar a ecologia local – tanto humana como ambiental. Utilizar a tecnologia desse modo possibilitaria a uma sociedade global alcançar o avanço social e a reconstrução mundial no menor tempo possível.

O arranjo circular emprega uma abordagem sistêmica, aplicando eficientemente os recursos e a conservação de energia, facilidade de fabricação e relativa liberdade de manutenção. O processo de montagem de cidades inteiras através da padronização de sistemas estruturais básicos pré-fabricados em plantas automatizadas e frequentemente montadas no local, permite um amplo alcance de flexibilidade no design e tira vantagem de unidades trocáveis para permitir mudanças à instalações novas e inovadoras. Todos os sistemas seriam de natureza emergente e construídas para permitir a máxima latitude em acomodar mudanças. Isso poderia permitir à cidade funcionar como uma organismo em evolução integrado em vez de uma estrutura estática. É muito menos custoso construir cidades sustentáveis e eficientes inteiras, mesmo no sistema monetário atual, porque nós projetamos apenas um oitavo da cidade circular e a reproduzimos.

Os edifícios serão assim construídos para facilitar na montagem e desmontagem. Desse modo, as cidades assumiriam aparências novas e diferentes dependendo de sua função. Cada uma será única. Essa abordagem não reduz as vidas das pessoas a um nível de subsistência; antes, ela torna disponível as amenidades que a ciência e tecnologia modernas podem prover. Mesmo as pessoas mais ricas de hoje não poderiam alcançar um padrão de vida igual àqueles de uma economia baseada em recursos.

O equipamento médico ficará dentro de todas as casas e irá automaticamente monitorar as condições físicas dos ocupantes. Ele fará vários ajustes para manter a saúde ideal.

A comunicação será mais clara e menos ruidosa. As pessoas serão educadas numa linguagem muito mais precisa e produtiva. A linguagem usada pelo indivíduo mediano é inadequada para resolver conflitos, mas a linguagem da ciência é livre de ambiguidades e dos conflitos encontrados na linguagem guiada pelas emoções cotidiana. Ela é projetada deliberadamente – ao invés de ter evoluído aleatoriamente através de séculos de troca cultural – para expressar os problemas em termos verificáveis e prontamente compreendidos por aqueles que a usam. Muito da atual confusão é o resultado de nossa incapacidade de expressar problemas precisamente. Quando podemos expressar problemas precisamente, estamos mais do que na metade do caminho até as soluções.

A maioria dos grandes avanços técnicos teriam sido inatingíveis sem essa linguagem aprimorada de comunicação. Sem uma linguagem descritiva comum, nós não teríamos sido capazes de prevenir doenças, aumentar a produção agrícola, conversar através de milhares de milhas, ou construir pontes, represas, sistemas de transporte e outras maravilhas tecnológicas desta era informatizada.

Infelizmente, o mesmo não vale para a linguagem coloquial. Tentativas de discutir ou avaliar conceitos novos no design social são muito limitadas pelos sistemas e crenças existentes.

O transporte será rápido, limpo, silencioso e seguro. Nas novas cidades cibernetizadas, transportadores maglev se moverão horizontal, vertical e circunferencialmente para dentro e para fora. As pessoas podem viajar em trens dentro de túneis por longas distâncias. Os trens poderiam repelir o ar de sua superfície eletricamente, diminuindo assim a resistência e possibilitando velocidades de até milhares de milhas por hora. Isso poderia substituir a maioria das aeronaves.

Sistemas de transporte individual seriam ineficientes comparados a transportadores integrados. Eu vejo sistemas de transporte globais integrados para carregamentos e passageiros. Essa rede de transporte integrada consistiria de transportadores maglev, cargueiros submarinos, barcos, aeronaves do tipo VTOL e sistemas de jatos vetoriais. Considero esse métodos como os sistemas de transporte mais eficientes energeticamente disponíveis com a tecnologia atual.

Nesses novos designs de sistemas urbanos completos, todos os aspectos da cidade estão bem integrados. Por exemplo: no cinturão agrícola, sondas eletrônicas enterradas no solo automaticamente inventaria o nível freático, as condições do solo, nutrientes etc. e agem apropriadamente sem requerer intervenção humana conforme as condições mudam. Esse feedback eletrônico industrial poderia ser aplicado no sistema todo.

A nova cidade seria um ambiente apresentando ar e água limpos, assistência médica, boa nutrição, entretenimento, habitação, acesso à informação e educação para todos. Ela teria centros de arte e de música, oficinas mecânicas totalmente equipadas, laboratórios científicos, áreas para a prática de hobbies e de esportes e distritos manufatureiros. Essas novas cidades forneceriam recreação dentro de uma distância próxima do distrito residencial. Essa tecnologia é inevitável. A reciclagem de dejetos, sistemas de geração de energia limpa e renovável e outros serviços seriam gerenciados por métodos cibernetizados integrados. Os estilos de vidas e as preferências pessoais são totalmente decididas pelo indivíduo.

Algumas das cidades seriam circulares enquanto outras podem ser lineares, subterrâneas ou construídas como cidades flutuantes no mar. Eventualmente, muitas cidades podem ser projetadas como sistemas totalmente fechados muito semelhantes a navios cruzeiros abastecidos para um cruzeiro de seis meses.

Tecnicamente, o Projeto Venus é praticável hoje.

Há mais materiais do que o necessário disponíveis para a construção e manutenção de tais ecocidades.

More efficient application of present day materials for light weight, high strength would be applied. Some of the materials that could be used are composites of high strength inner and outer surfaces with a foamed inner core. The exterior surfaces could be of a ceramic material, glass, or pre-stressed, lightweight concrete. All the electronics could be an integral part of the building’s modular components, each one easily connected to existing clean sources of energy. Many of the buildings could be self-contained with thermal generators, heat concentrators and photovoltaic arrays built into the skin of the building, and with thermo panes to tint out the bright sunlight by variable patterns of shading. Outer surfaces will change color in different seasons to take advantage of heat loss or gain. These features would help to supply more than enough of the energy required to operate the entire building.

Buildings may also contain a precise combination of dissimilar metals utilizing the thermocouple effect for heating and cooling, and other materials embedded in solid state plastic or ceramic, structural materials. The warmer it gets on the outside, the cooler it becomes on the inside. The application of this principle can serve to heat or cool the buildings.

A inovação e exploração será uma das principais preocupações nessas novas cidades e o futuro irá gerar materiais e métodos mais novos, que irão resultar em expressões de estrutura, forma e função vastamente diferentes cada qual consistente com um mundo em evolução e mudança. As futuras tecnologias usadas na construção dessas novas cidades avançadas são baseadas em extrapolações e projeções e tecnologias praticáveis e podem ser desenvolvidas hoje. Os materiais mais novos irão provavelmente servir para múltiplas propostas. Eles poderiam ser leves, resistentes e precisar de pouca manutenção, com propriedades acústicas não encontradas nas estruturas de hoje. Alguns dos novos materiais estruturais podem ser de uma construção tipo sanduíche que é semi-flexível, com um centro interno espumado e uma superfície externa de cerâmica envidraçada para permitir a expansão e contração sem fratura. Isso não exigirá manutenção. Suas pequenas construções em forma de concha podem ser produzidos em massa em questão de horas. Com esse tipo de construção, haveria danos mínimos de terremotos, furacões, cupins, e incêndios. Esses materiais mais novos poderiam combinar todos esses fatores numa parte integral dos componentes estruturais.

Para alcançar a reconstrução mundial a fim de se obter um altíssimo padrão de vida para todos, são necessárias máquinas grandes que possam enormes seções da construção, de forma similar à construção dos navios hoje. Mega-máquinas poderiam construir edifícios inteiros por meio de instruções computadorizadas pré-programadas, reduzindo o tempo de construção consideravelmente. Essa programação poderia ser prontamente alterada para se adaptarem às condições em mudança.

Muitos dos elementos arquitetônicos das cidades podem ser construídos em docas secas e flutuados até seus destinos. Eles podem ser movidos para fora das unidades de flutuação por meio de jatos d'água. Jatos d'água precisam de uma libra de força para mover uma tonelada de peso. Em outras palavras: as construções completas podem ser movidas das unidades de flutuação até suas fundações eliminando a necessidade de se trazer materiais de construção para a construção no local.

Eventualmente, essas estruturas serão auto-erigíveis e usarão componentes como materiais com memória de forma. Estes são materiais que podem ser pré-modelados para itens como mobília contornada. Eles são depois achatados para facilitar no transporte e ativados eletricamente para assumir suas formas originais. Esse processo pode ser aplicado a porções da estrutura também. Com avanços na nanotecnologia, seus desempenhos e durabilidades serão aumentados consideravelmente rumo ao auto reparo e à manutenção automática.

É munto menos custoso construir cidades sustentáveis inteiras, mesmo no sistema monetário de hoje, porque nós projetamos apenas um oitavo da cidade circular e a reproduzimos e por causa dos outros métodos eficientes de construção já mencionados.

Governo nenhum jamais defendeu a mudança social. A ordem instituída tende a perpetuar a si mesma. Infelizmente, talvez seja preciso um colapso econômico e que as pessoas fiquem desiludidas com seus líderes para que elas busquem uma direção social alternativa. Mas se a direção do Projeto Venus não for amplamente conhecida, nós certamente continuaremos com nossas políticas destrutivas. Quando esses métodos sociais serão empregados nós não podemos dizer. Não depende da gente mas sim do que todos nós fazemos para fazer isso acontecer.

O ponto de vista do generalista que incorpora todos os fatores necessários para sustentar uma civilização avançada altamente técnica.

Sim, elas poderiam viver onde desejarem, especialmente quando forem realizados mais estudos sobre casas auto-sustentáveis em termos de energia, mas haveria várias vantagens de viver nesse tipo de cidade.

A nova cidade forneceria um ambiente completo, com ar e água limpos, serviço de saúde, boa nutrição, acesso à informação e educação para todos. A cidade teria centros de arte e música, lojas de máquinas totalmente equipadas, laboratórios de ciência, áreas para esporte e hobbies, e distritos de produção. Essas novas cidades poderiam também proporcionar todos os tipos de recreação próximos aos distritos residenciais. Esse tipo de tecnologia é inevitável. A reciclagem, sistemas geradores de energia renovável e limpa e todo tipo de serviços seriam geridos por métodos cibernetizados e integrados. A administração das tarefas humanas, tais como estilos de vidas e preferências pessoais, são totalmente selecionadas pelo indivíduo.

Claro, as pessoas serão livres para fazer o que escolherem. Mas essas cidades são projetadas com vários campos abertos, parques e áreas verdes. Nas regiões de habitações individuais haverá vegetação e árvores o suficiente entre as casas para proporcionar uma sensação de privacidade.

Nossa proposta para uma cidade do futuro representa um ambiente viável, sustentável e sofisticado, um que é projetado para trazer à tona o melhor do potencial humano. Essas cidades não são fornecerão recursos e informação como também haverá cidades-universidades de crescimento contínuo, projetados para encorajar a individualidade, criatividade e cooperação, que se preocupa com a pessoa por inteira e o ambiente no qual ela vive.

Não é do interesse do Projeto Venus promover a uniformidade. Nossa intenção é fornecer as melhores ferramentas e informações relevantes para as necessidades de cada indivíduo. O sistema está também aberto a críticas construtivas de suas propostas, arquitetura e todos os outros aspectos do sistema social.

For remote traveling air cars that propel the vehicle off the ground about 4-6 feet and propelled by a ring vortex. There would be individual aircraft accessible to anyone that don't require the type of operating skills necessary today. These transport units are about 10 to 15 years into the culture.

We don't try to patch first we work at designing infrastructure, transportation and new cities and then for a transition we use conventional vehicles land sea and air including other available methods from helicopters to all terrain vehicles. We could put units on the conventional cars that avoid collisions by sonar, radar, or other means that slow the vehicles when needed. Tires will have a rim built in so if they go flat they won't lose control and whatever safety devices that can be used on conventional cars until we get the other systems and cities underway. It really depends on what is new at the time.

Sim, você pode fazer carros à prova de colisão, mas é muito menos custoso replanejar as nossas cidades com transporte embutido a qualquer porção da cidade, assim como os elevadores são usados nos grandes edifícios em vez de um cúbico separado operado por cada pessoa com um motor separado. Esses elevadores transportam milhões de pessoas todos os anos sem acidentes ou colisões

In the interim you can put sensors on cars to diminish accidents. They can be driven by electrical motors that put the brakes on before hitting something. The sensor can help maintain a safe distance between cars but the cost would be enormous and detract from conservation of resources and the real solutions that could be worked on. This intermediary approach would be inefficient and more costly compared to redesigning the transportation system in an environment that includes this in the overall design. This type of thinking merely prolongs a more efficient system. Tying to patch up this technical infrastructure that we have is wasteful, detrimental and in the long requires more energy.

Até um certo ponto, a locomoção de pessoas de um lugar a outro é considerada no design geral dos aeroportos modernos com transportadores e trens automáticos que levam uma pessoa a qualquer lugar no aeroporto sem acidentes.

Ou assumimos a tarefa de conservar os recursos ou encaramos as consequências. Não é só o problema dos acidentes com carros mas considere o exemplo do enorme empreendimento que fizeram em Boston para construir um túnel debaixo da terra para aumentar o número de rodovias. É uma abordagem ridícula e cara que no fim das contas não cuida dos problemas. Além da ineficiência da situação quando há um acidente numa rodovia movimentada e as pessoas ficam paradas por milhas. Isso poderia ser uma realidade mesmo com sensores nos carros quando existem outros problemas técnicos com os carros individuais que causam acidentes.

Tem muitas leis para os carros nas estradas e quando alguém as viola, há outro sistema extremamente custoso em vigor para penalizar as pessoas. Tudo isso tem de ser levado em conta no custo dos automóveis. Não há nenhuma lei para a velocidade ou funcionamento dos elevadores com a qual os usuários confrontam-se. As leis existem meramente para lidar com a ineficiência técnica.

A razão pela qual Jacque replanejou as cidades foi que ele levou em conta todos os fatores prejudiciais antes de mais nada. Ele começou projetando carros que eram mais seguros mais percebeu que aquilo não era a respostas. Mesmo sugerir que podemos consertar esse sistema seria pisar no freio.

Após a Segunda Guerra Mundial, houve uma boa oportunidade de replanejar as cidades e resolver os problemas de transporte, mas nós aplicamos o mesmo tipo de estruturas ineficientes. Isso demonstrará o problema com o nosso raciocínio. Nós temos de repensar o nosso planejamento e atualizar as nossas cidades para estarmos de acordo com os novos avanços na tecnologia. Isso lhe mostra como é difícil conseguir um panorama dos nossos designs sociais e propor as questões certas.

Não precisamos tentar remendar a velha cultura instituída, mas sim de um novo tipo de pensamento para criar uma cultura emergente em constante mudança. É perigoso e inapropriado insistir em tornar este sistema mais eficiente e é na verdade condescendente para as pessoas perpetuar o mesmo tipo de pensamento e de fatores limitados que nos levam a este caos. A nação que não tem nenhuma visão para o futuro será ultrapassada por aquelas que têm. Não é exatamente uma "ponte intermediária" quando você retem as pessoas e a tecnologia ao tentar fazer mudanças ineficientes que só servem para atrasar os avanços sociais. Eu coloco John Perkins nessa mesma categoria que tenta fazer este sistema funcionar (e eticamente), quando é ele o responsável por criar os problemas em primeiro lugar.

Comunidades intencionais tentam ter um padrão de vida melhor dentro de nosso sistema atual, mas nós vemos isso como um "remendo". No caso de uma falência econômica, a comunidade intencional se desintegra. De nosso ponto de vista, essa não é uma solução viável, é um remendo de capitalismo privado para poucos selecionados. Não somos contra comunidades intencionais, mas elas não tratam os problemas, evitam tratar dos conflitos nacionais e internacionais, desemprego, substituição de pessoas por máquinas, degradação ambiental, corrupção política e todas as outras artificialidades de nossa civilização.

A distribuição de bens e serviços sem o uso de dinheiro seria conseguido através da criação de centros de distribuição. Estes centros seriam semelhantes às exposições, onde as vantagens dos novos produtos são explicados e demonstrados. Centros de exposições irão mostrar o que for novo e estiver disponível e será constantemente atualizado. Se você visitou o Parque Nacional Yellowstone, poderá conferir uma câmera ou filmadora, utilizá-la e, em seguida, devolvê-la para outro centro de distribuição ou de despejo, acabando com armazenamento e manutenção.

Além dos centros computadorizados em todas as comunidades em que os produtos forem exibidos, haverá equipamentos 3-D e telas planas em cada casa. Se você desejar um item pode fazer um pedido e ele será automaticamente enviado para o seu local de residência sem uma etiqueta de preço ou dívida de qualquer espécie. Isso inclui qualquer coisa que as pessoas precisarem como habitação, vestuário, educação, cuidados médicos, lazer, etc.

As matérias-primas para os produtos podem ser transportados diretamente para as instalações de produção em sequências automatizadas de transporte utilizando barcos, monotrilhos, trens maglev e tubos pneumáticos. Um sistema automatizado e informatizado de inventário iria integrar centros de distribuição e instalações de produção, coordenando a produção para satisfazer a demanda. Desta forma, um equilíbrio da economia pode ser mantido. Sub e superprodução, bem como o desperdício podem ser eliminados. Eventualmente, bens e serviços será produzidos em massa em tal abundância que serão baratos demais para monitorar.

Hoje, mais de 75% da produção de bens materiais são resíduos. Em uma economia baseada em recursos, todos os resíduos seriam reciclados. Uma prioridade seria projetar tudo com a melhor qualidade possível para que os produtos durem mais e necessitem de pouca ou nenhuma manutenção. Muitas peças eletrônicas irão usar componentes "plug-in" para que o reparo seja mais conveniente. Não haveria obsolescência planejada apenas para vender os mais recentes modelos. Isso eliminaria o desperdício consideravelmente.

A energia também pode ser conservada no carregamento e descarregamento de materiais em sistemas de transporte. Por exemplo, em vez de descarregar contêineres de carga separados, uma seção inteira será liberada de um navio de carga e substituída por outra de modo que o navio não perca tempo na doca de carregamento. O mesmo método pode ser aplicado para trens e aviões. Haverá um compartimento de passageiros e bagagens que podem ser desconectados do avião ou trem enquanto um novo compartimento é carregado, tornando o transporte mais eficaz, conservando tempo e energia. Todos os veículos serão operados eletronicamente.

Em uma sociedade cibernética as pessoas terão mais tempo para os interesses individuais como voltar a estudar, trabalhar em artes, ciências, viajar, etc. Haverá muitas opções para explorar, estudar, desfrutar e participar.

Profissões que não contribuem para sociedade como banqueiros, seguradoras, publicidade, marketing, vendas, militares, advogados, bolsa de valores, etc, irão evoluir para atividades que são mais úteis.

Atualmente maridos e esposas trabalham. A economia monetária está desconstituindo o seio familiar e o cuidado às crianças. Os pais tem pouco tempo para passar com seus filhos e sofrem constante estresse por ter que pagar por remédios, seguros, educação e um estilo de vida cada vez mais caro.

Neste aspecto, esta nova civilização pode trazer grandes benefícios. Menos tempo com trabalho darão a oportunidade dos membros da família passarem mais tempo uns com os outros. O livre acesso aos bens e serviços farão do lar um lugar agradável, sem o estresse econômico que traz tanto sofrimento à família.

As pessoas serão mais felizes neste tipo de sociedade? Talvez não seja felicidade o que procuramos. Felicidade é um conceito relativo à individualidade de cada um, existem infinitas maneiras de se alcançar este estado de espírito. Nós procuramos criar uma sociedade onde as pessoas sejam livres para escolher seu estilo de vida, atividades, desenvolver seus potenciais e perseguir sonhos sem a intervenção de um governo ou restrições financeiras.

Uma economia baseada em recursos providenciaria centros de arte, de música, de cinema, etc. e a oportunidade de pessoas retornarem a um ambiente educacional, permitindo que elas busquem seus interesses. Embora possamos nos sentir economicamente seguros, ainda enfrentaremos grandes desafios que nos incentivarão a usar nossa inteligência e criatividade.

Muitas das profissões comuns de hoje serão eventualmente extintas. Com o ritmo atual de mudanças, um grande número de ocupações se tornará obsoleto e desaparecerá. Numa sociedade que aplica uma abordagem sistêmica, estas profissões serão substituídas por times interdisciplinares – analistas de sistemas, programadores de computador, pesquisadores e todos que conectam o mundo numa vasta rede de comunicações.

Nós temos a habilidade e conhecimento para aplicar times interdisciplinares aos problemas. No entanto, apenas em tempos de guerra e emergências nacionais nós alocamos esses times para ajudar a encontrar uma solução para problemas sociais. Se mobilizarmos os mesmos recursos para os problemas sociais como fazemos em tempos de guerra, efeitos benéficos em grande escala podem ser alcançados em um curto período de tempo. Isso pode ser facilmente alcançado utilizando muitas de nossas universidades para formação de pessoal para melhor determinar os métodos alternativos para resolver esses problemas.

Esse caminho pode ser uma importante fase inicial para definir os parâmetros do futuro de toda civilização.

O processo de alterações sociais deve permitir a mudança de condições para continuamente atualizar os parâmetros do projeto e para a infusão de novas tecnologias em uma cultura emergente. Times projetistas utilizando computadores socialmente integrados podem ser automaticamente informados sobre qualquer mudança.

Em relação à necessidade de um governo, haverá apenas durante a transição de uma sociedade monetária para uma economia computadorizada baseada em recursos. Seria necessário utilizar os serviços de analistas de sistemas, engenheiros, programadores de computador, etc. Eles não irão ditar as políticas ou ter qualquer outra vantagem em relação às outras pessoas. O trabalho deles será direcionar a restauração do meio-ambiente às condições naturais. Eles também irão planejar a maneira mais eficiente e econômica de gerenciar o transporte, agricultura, planejamento de cidades e produção. Eles também estarão sempre no processo de modificação e melhoramento para ajustar as necessidades de uma civilização em constante mudança. Não há fronteiras finais.

Quando computadores tiverem sensores conectados captando informações físicas e sociais complexas do mundo, poderemos centralizar o processo de tomada de decisão. Numa economia baseada em recursos as decisões não serão baseadas em políticas locais, mas em uma abordagem holística de solução de problemas.

Este sistema centralizado poderá ser conectado com laboratórios de pesquisa e universidades, com informações atualizadas constantemente. A maior parte da tecnologia necessária para tal infra-estrutura já se encontra disponível. A principal diferença entre a tecnologia dos computadores de hoje e o sistema que recomendamos é o nosso sistema estende seu sistema nervoso autônomo (sensores ambientais) a todas as áreas relevantes do complexo social. Ele coordena um equilíbrio entre produção e distribuição, trabalha para manter uma economia balanceada. Essa tecnologia de feedback eletrônico industrial pode ser aplicada a toda a economia global.

Por exemplo, com sensores eletrônicos estendido à região agrícola, o sistema computadorizado gerenciaria e controlaria a agricultura ao monitorar o nível freático, insetos, pestes, doenças de plantas, nutrientes do solo e assim por diante. A informação processada nos possibilitará chegar à tomada de decisões mais apropriadas com base no feedback do meio ambiente.

Computadores e inteligência artificial servirão como catalisadores para a mudança. Eles terão um rendimento de nível científico. É de se duvidar que a população da segunda metade do século XXI terá alguma participação no processo da tomada de decisão. Eventualmente a instalação de máquinas com inteligência artificial gerenciarão todos os recursos para o bem comum.

Isso resultará em uma abordagem mais humana e significativa para a formação da civilização de amanhã, decisões não serão mais tomadas com base na opinião e desejos de um grupo seleto. Todas as decisões serão baseadas em abrangentes levantamentos sobre a disponibilidade de recursos, energia e tecnologia sem permitir nenhuma vantagem de uma nação em particular ou um grupo seleto de pessoas.

Isto pode ser realizado com o uso de processadores dentro de computadores em larga escala que podem nos ajudar a definir as formas mais humana e adequadas de gerir assuntos ambientais e humanos. Esta é a função fundamental do governo. Com computadores processando trilhões de bits por segundo, as máquinas irão exceder a capacidade humana de processar informações e nós teremos então a oportunidade de viver sob decisões tomadas com consideração de um resultado equitativo e sustentável. Com este potencial poderemos ir muito além das decisões políticas tomadas com base no poder e vantagem.

Os filmes de ficção científica são escritos por artistas raramente qualificados para descrever os desenvolvimentos tecnológicos, particularmente quando aplicados ao sistema social. Muitos expressam um medo da tecnologia e carecem de uma melhor compreensão do potencial humano do desenvolvimento tecnológico. Tecnologias são simplesmente extensões dos atributos humanos.

In technologically developed countries, industry and the military are assigning more and more decision-making to machine technology. Machines will not take over, but they will eventually be assigned the tasks. Today's machines can handle one thousand trillion bits of information per second. No humans have this capability. In the near future, the operation of a global society will be far too complex for any sophisticated group of humans to manage.

É por isso que eu urgentemente defendo que a sociedade utilize a cibernética não meramente para a tabulação e medição, mas também para processar informação vital e canalizá-a para o benefício da humanidade. Somente nossos computadores mais capazes podem armazenar e classificar os dados necessários para chegar a análises e decisões sobre o desenvolvimento e distribuição de recursos em escala global.

Os escritores e futuristas mais visionários do século vinte teriam dificuldade em aceitar a possibilidade de robôs substituírem cirurgiões, engenheiros, alta gerência, pilotos de linhas aéreas e outros profissionais. Não é mais impensável que as máquinas possam um dia escrever romances e poemas, compor músicas e eventualmente superar os humanos no governo e na administração dos afazeres mundiais.

Não se trata da moralidade e ética da participação humana, mas de uma descrição objetiva das tendências tecnológicas futuras.

Embora Marx tenha sido um homem brilhante para a sua época, ele não previu os métodos e vantagens de uma economia baseada em recursos altamente tecnológica. O comunismo usou dinheiro e trabalho, teve estratificação social e oficiais eleitos para manter as tradições comunistas. Mais importante, o comunismo não eliminou a ESCASSEZ nem tinham um plano ou os métodos para a produção da abundância. A produção automática, em vez do trabalho, dominará o futuro. Talvez, não por culpa deles mesmos, também tiveram de manter enormes gastos militares para se protegerem da invasão de instituições fascistas e capitalistas.

Communism being similar to a resource-based economy or The Venus Project is an erroneous concept. Communism has money, banks, armies, police, prisons, charismatic personalities, social stratification, and is managed by appointed leaders. The Venus Project's aim is to surpass the need for the use of money. Police, prisons and the military would no longer be necessary when goods, services, healthcare, and education are available to all people. The Venus Project would replace politicians with a cybernated society in which all of the physical entities are managed and operated by computerized systems. The only region that the computers do not operate or manage is the surveillance of human beings. This would be completely unnecessary and considered socially offensive. A society that uses technology without human concern has no basis of survival. Communism has no blueprint or methodology to carry out their ideals and along with capitalism, fascism, and socialism, will ultimately go down in history as failed social experiments.

O comunismo é um sistema político gerido por uma forma de ideologia, que não tem necessariamente relação com as necessidades humanas e ambientais. O comunismo usa dinheiro, bancos, exércitos, polícia, prisões, personalidades carismáticas, estratificação social e é administrado por líderes designados e usa doutrinação. O objetivo do Projeto Venus é superar a necessidade de dinheiro. A polícia, prisões, atividades bancárias, publicidade, corretores de títulos, exército e governo não seriam mais necessários quando os bens, serviços, assistência médica e educação estão disponíveis para todas as pessoas. O Projeto Venus substituiria os políticos com uma sociedade cibernetizada na qual todas as entidades físicas seriam o mais rápido possível geridas e operadas por sistemas computadorizados. A única área em que os computadores não operam ou administram é na vigilância dos seres humanos. Isso seria completamente desnecessário e considerado socialmente ofensivo. Uma sociedade que usa a tecnologia sem preocupação social não tem base de sobrevivência. O comunismo não tem nenhum plano ou metodologia para pôr em prática os seus ideias juntamente com o capitalismo, fascismo e socialismo irão no final das contas ficar na história como experimentos sociais que fracassaram. Uma das preocupação do comunismo é a condição de trabalho e a classe trabalhadora. As maiores preocupações do Projeto Venus são produzir bens usando mão-de-obra limitada e eventualmente eliminar o trabalho ao mesmo tempo em que concede às pessoas todas as amenidades de uma sociedade próspera e energética. Não é a nosso intenção produzir uma sociedade que não faça nada senão desfrutar do ócio. Ao contrário, as pessoas serão introduzidas a oportunidades ilimitadas para explorar, criar, participar e aprender.

Embora o comunismo seja um sistema social muito mais humano que o que temos hoje, nós sentimos que difere consideravelmente da direção que nós defendemos. Embora Marx tenha oferecido uma direção nova e arrojada em sua época, esta deixa muito a desejar quanto ao que pode ser realizado com a tecnologia de hoje aplica com preocupação humana e ambiental.

O Projeto Venus oferece ciência e tecnologia a serviço da humanidade numa escala global e eventualmente ajuda a eliminar todas as fronteiras que separam as pessoas. O sistema não usa dinheiro e disponibiliza bens e serviços sem uma etiqueta de preço, dívida, troca ou servidão de qualquer tipo. Se usamos nossa tecnologia inteligentemente, podemos criar uma abundância de bens e serviços para o planeta inteiro. Nós usamos máquinas e automação para produzir e distribuir todos os produtos manufaturadas, os quais estarão disponíveis em centros de distribuição para todos. O propósito dessa alta tecnologia é libertar as pessoas para que elas possam ir atrás de seus próprios interesses e realizações.

Nós superaríamos a necessidade de participação humana na produção de bens e serviços. Não há nenhuma taxação ou obrigação de qualquer espécie. Defendemos a não existência de governo por sistemas humanos. Eles sempre se mostraram inadequados. Sistemas computadorizados e cibernética seria aplicado ao sistema social corresponde à capacidade de sustentação dos nossos recursos globais. O principal propósito das máquinas é a manufatura e distribuição de bens e serviços mantendo-se ao mesmo tempo um ambiente com serviços para todos e lucro para ninguém. Quando as pessoa terem acesso aos recursos, a maioria dos crimes desaparecerá. A necessidade de polícia, exército e prisões irá eventualmente sumir junto com eles. Claro, isso irá coincidir com as mudanças necessárias na educação. Espero que isso ajude a esclarecer alguns pontos. Nós entendemos que isso seja uma descrição simplificada de como ele difere do comunismo.

Socialism as regarded by Einstein was based on the times in which he lived. Socialism, updated, would no longer be concerned with employing millions of people. Its major concern would be the production of goods and services by the best means available in the present. This would call for automation and new, more efficient arrangements of the social complex no longer based just on the opinions and ideals of social radicals. The new direction would be based on the carrying capacity of the earth which is to say, the availability of resources and technical personnel. Even this approach would be transitional.

Nós devemos considerar as desvantagens de um arranjo social estabelecido e evoluir na direção de um sistema social emergente baseado nas últimas inovações sociais que eliminará a escassez e proverá as necessidades de todos.

Em vez de descentralizar, eu agora acredito que seja possível, através da tecnologia computacional e cibernética avançada, retornar à centralização com alguma vantagem. Isto é, de um ponto de vista centralizado, nós podemos agora observar as condições mundo afora e fazer os ajuste correspondentes para atender as necessidades humanas. O velho conceito de centralização usado por corpos dirigentes de sistemas sociais para beneficiar somente aqueles em posições de vantagem diferencial. Com a centralização, hoje seria possível prover o corpo dirigente, sejam máquinas ou pessoal, com informação numa escala global.

Na futura tecnologia de produção, os designs da maquinaria e das instalações fabris não seriam mais baseadas em vendas e ganho monetário. Em vez disso, as instalações de produção fariam o mais eficiente uso de recursos para prover as necessidades humanas numa escala global. Isso muda todos os conceitos anteriores de instalações de produção. Além disso, nessa nova sociedade global emergente, tecnologias mais recentes seriam aplicadas em todas as áreas da maneira mais eficiente.

Os objetivos desse novo sistema social global seria o bem-estar e educação de todas as pessoas.

A nova tecnologia não iria monitorar as pessoas; isso seria considerado socialmente ofensivo e ineficaz. O propósito e uso da tecnologia avançada é livrar as pessoas de tarefas maçantes e perigosas. Ela irá permitir q elas persigam os seus próprios interesses nas artes e ciências as quais seriam direcionadas ao aprimoramento social.

Uma sociedade baseada na inovação contínua e ilimitada não tem fronteiras finais.

Nos dias de hoje nós tentamos controlar o comportamento humano estabelecendo leis ou sinalizando ameaças sem fazer nenhuma mudança nas condições físicas do ambiente, que são responsáveis pelo comportamento aberrante. Quando os recursos da Terra forem entendidos como uma herança comum a todos, leis irrelevantes e contratos sociais desaparecerão.

In a resource-based economy, social responsibility would not be a function of artificial laws or force. Safeguards against abuse could be designed into the environment. An example of this is the proposed design of cities where people have free access to resources without debt. This would eliminate theft. Such measures are not a matter of passing and enforcing laws to prevent and punish abuse. Rather, they are a means of designing the flaws out of any social venture, thus eliminating the need for many laws.

Nós estamos propondo acabar com os sistemas que causam corrupção e sofrimento humano em primeiro lugar. Numa cidade com transporte limpo e seguro não precisamos de polícia para monitorar a velocidade, semáforos ou aplicar multas.

Other examples are the air and the water. Although both are necessary to our well-being and survival, there are no laws regulating how many breaths are taken per hour because we have such abundance at this time. No one monitors a gushing spring to see how much water is taken from it, although fresh water is absolutely necessary for the support of life. If it is abundant, no one monitors it.

I must emphasize that this approach to global governance has nothing in common with the present aims of an elite few to form a world government with themselves at the helm, and with the vast majority subservient to them. This newer vision of globalization empowers every person on the planet to be all they can be, without living in abject subjugation to a corporate governing body.

A society with human concern "designs out" laws and proclamations by making all things available to all people, regardless of race, color, or creed. When governments make laws, we are led to believe that these laws are made to enhance people's lives. In truth, laws are byproducts of insufficiency.

A questão é: "conseguiremos superar a ideia de que "alguém" deva tomar as decisões por nós?".

Uma melhor compreensão da lei natural envolve a relação do homem com o ambiente, que suporta toda a vida. Tudo é dependente das leis da natureza. As leis naturais não podem ser quebradas sem trazer enormes consequências para os indivíduos e as sociedades. As leis naturais dominam todos os sistemas vivos. Por exemplo, sem água, luz solar e nutrientes, todas as plantas e animais morrem.

Um ambiente com escassez, fome e miséria é uma ameaça a todos.

As grandes conquistas da tecnologia atual foram desenvolvidas por pouquíssimas pessoas. O futuro não depende de soluções políticas – antes, elas são tecnológicas por natureza.

A mudança social não é ocasionada por ideias individuais, mas depende mais ou menos da evolução da sociedade e das pressões biossociais responsáveis pela mudança social. Ela é provocada por ocorrências naturais ou econômicas, que ameacem um grande número de pessoas.

Algumas das condições responsáveis pela mudança social são: recursos limitados, gerra, superpopulação, epidemias, desastres naturais, recessão econômica, downsizing em larga escala, substituição tecnológica de pessoas por máquinas e o fracasso dos líderes em superar esses problemas.

As mudanças que pode ocorrer não são necessariamente para o benefício da sociedade a menos que um grande número de pessoas estejam familiar com a natureza física da Terra e com as inter-relações de nós com ela. Em outras palavras, as nossas decisões devem estar de acordo com a lei natural e com a capacidade de sustentação dos recursos terrestres. Uma dada quantia de terra pode sustentar tantas pessoas. Se a população exceder a capacidade de sustentação, haverá disputas territoriais, crime, guerras, falta de moradia, pobreza e outras dificuldades incontáveis.

Todas as leis e tratados feitos pelo homem são artificiais. Eles raramente tem base em fatores físicos responsáveis pelos valores e comportamento humanos. Pessoas criadas na escassez são mais propensas a roubar não importa quantas leis e tratados são decretados. Não é de leis e tratados que as pessoas precisam – é de acesso aos fundamentos da vida – ar e água limpos, terra arável, juntamente com uma educação relevante sobre as ciências físicas.

Eu não creio que ela possa ser causada só pela livre troca de ideias. É preciso mais do que palavras e troca verbal para produzir uma sociedade inovadora. Será necessário um novo conjunto de valores mais apropriados às nossas necessidades. A solução para os nossos problemas não surgirá através da aplicação da razão ou lógica. Nós não vivemos em um mundo razoável ou lógico. Não existe nenhum dado histórico de qualquer sociedade que deliberada e conscientemente modificou sua cultura para se ajustar aos tempos de mudança. Os reais fatores responsáveis por mudanças sociais resultaram de pressões biossociais inerentes a todos os sistemas sociais. Ela é causada por ocorrências naturais ou econômicas que imediatamente ameaçam um grande número de pessoas.

Algumas dessas condições responsáveis por mudanças sociais são: recursos limitados, guerras, superpopulação, epidemias, desastres naturais, recessões econômicas, empobrecimento em massa, perda de trabalho para as máquinas e as falhas dos líderes indicados para superar esses problemas.

Mudanças podem surgir de desastres ou de importantes avanços tecnológicos. A introdução da agricultura nos trouxe uma mudança significante na sociedade assim como a Revolução Industrial e a introdução do dinheiro para os processos de troca. De uma perspectiva histórica, todos esses elementos aparentam serem positivos. No entanto, quando foram introduzidos, pessoas perderam seus empregos, novas habilidades foram requeridas e inteiros modos de vida desapareceram.

A direção que a mudança toma nem sempre é para a melhoria da condição humana. Mudança é risco. Depravação ou escassez é o que realmente dirige a economia. Líderes gananciosos comandam armas poderosas o suficiente para aniquilar populações inteiras e tornar nosso planeta inabitável. O potencial humano para a criação e inovação excede longamente a sua inclinação para destruir, mesmo que cada vez que realizemos um ato de poder destrutivo, andemos milhares de passos para trás para cada poucos que andamos para frente.

A história nos mostra que nem todas as mudanças foram benéficas para a humanidade ou para a integridade dos sistemas vivos do planeta. Por essa razão, muitas pessoas desejam o retorno a antigos e mais simples tempos.

I am not advocating that these older institutions be overthrown: it is just that they are becoming unworkable. Unfortunately, it will most likely take a social and economic breakdown to bring about the demise of the old system and its institutions. At this point the only significant social change will probably occur when a sufficient amount of people, through economic failure, lose confidence in their elected officials. The public will then demand other alternatives. While we would like to think that this could usher in a bright new chapter in the human drama, it is far more likely that the most probable course will be a form of dictatorship, perhaps even an American brand of fascism, ostensibly presented to the people as a way of protecting them from the products of their own inadequate culture.

However, it is not enough to point out the limiting factors that may threaten the survivability of all nations. The challenge all cultures now face in this technological age, some more than others is to provide a smooth transition towards the introduction of a new way of thinking about ourselves, the environment and the management of human affairs. It is now mandatory that all nations engage in a joint venture, planning on a global scale for new alternatives with a relevant orientation toward social arrangements. This is the only option if we are to avoid the unavoidable decline of the civilized world. If humankind is to come together toward a mutual prosperity, universal access to resources is essential.

Sem interesses velados e o uso do dinheiro há muito pouco a ser ganho em forçar opiniões alheias, falsificar informações ou tomar vantagens em relação a outros. Não existe nenhuma barreira social rígida que limite a participação de alguém ou restrinja a entrada de novas ideias. O objetivo principal é o acesso completo à informação e a distribuição de bens e serviços para todos.

Hoje, qualquer criança desperdiçando seu tempo nas ruas, em shopping centers ou consumindo drogas é uma vida perdida que a sociedade terá que pagar. Numa economia baseada em recursos haverá lugares para as crianças passarem seu tempo brincando e aprendendo. Quanto mais inteligente uma criança for, melhor será a vida de todos.

Em uma economia baseada em recursos muitas das carências que temos hoje podem ser facilmente superadas pela engenhosidade tecnológica e redução de resíduos. Por exemplo, poderíamos usar uma forma de condensação evaporativa em todas as áreas onde há falta de água. Poderíamos dispor de canais do mar até a terra e cobrir estes canais com caixas transparentes. Isto seria usado na dessalinização evaporativa. No estado da Flórida temos perto de 50 watts por metro quadrado, que não são aproveitados no momento por concentradores de energia solar. Todas as rodovias, estacionamentos e telhados nas novas cidades seriam usados para aquecer água conforme a necessidade da comunidade sem precisar queimar combustíveis fósseis. Usando energia geotérmica (calor natural da terra), poderíamos abastecer a sociedade mundial pelos próximos mil anos, mas isto não é explorado. Existe também a energia das ondas, entre muitas outras fontes de energia. Nunca foi dada a ciência a missão de produzir energia em abundância em beneficio de todas as pessoas do planeta Terra.

Um elevado padrão de vida significa que todos os membros da sociedade terão acesso as suas necessidades de suporte a vida – cuidados médicos, educação, alimentos, vestimentas, habitação, entretenimento, lazer e mais. O trabalho humano pode ser reduzido consideravelmente até que seja completamente eliminado. Eliminando obsolescência planejada e a replicação dos mesmos produtos por diferentes fabricantes e superando a necessidade de propaganda, vendedores, advogados, banqueiros e todas as outras profissões não produtivas, poderemos oferecer muito mais bens e serviços para todas as pessoas. A classe média de hoje vive melhor do que todos os reis do passado. Em uma economia baseada em recursos, onde o objetivo principal da ciência e tecnologias inovadoras é direcionado para um alto padrão de vida para todos, nosso estilo de vida pode superar qualquer coisa imaginada hoje.

Ninguém. O processo de chegar às decisões nessa economia não seria baseada nas opiniões de políticos ou nos interesses corporativos ou nacionais mas, em vez disso, se chegaria às decisões com base na introdução de novas tecnologias e na capacidade de sustentação da Terra. Computadores podem prover essa informação com sensores eletrônicos por todo o complexo industrial físico para chegar à decisões mais apropriadas.

When resources are available to everyone without a price tag and not rationed, human values undergo considerable change. Most of us have been indoctrinated in civilization immersed in scarcity - artificially generated with planned obsolescence. I am highly suspicious of those whose incentive is motivated by money. I also believe in the incentive system but not the shallow, self-centered incentives perpetuated by our monetary-based institutions.

Não haverá necessidade de nenhum trabalho estressante; poderá haver uma grande rotatividade de pessoal para praticamente eliminar qualquer trabalho estressante até que possa ser substituído por uma tecnologia inovadora.

Yes by presenting the ideas of common heritage of all the world’s resources and a global recourse-based economy, which will eventually outgrow the need for politics and money. The monetary system will eventually out live its usefulness which is already underway. As more jobs become phased out through automation the majority of people will not have the purchasing power to sustain a culture whose bottom line is profit. It is only through exposing the limitations of a monetary based system and pointing out the gains of a global system of common heritage can we attain the direction of The Venus Project. This is done just as any new ideas become infiltrated into society through book, video, schools, publications, websites, movies, TV shows, word of moth, role models, etc.

If we fail to accomplish this, the established order will do our thinking for us by controlling the means of communication, television, radio, motion pictures, publications and education. The better informed the public, the smoother the transition.

The Venus Project can not of itself affect significant social change unless people like yourself accept the responsibility of exposing people to the direction of The Venus Project.

Em uma economia baseada em recursos, é deixado de lado a necessidade de dinheiro, que é a base da corrupção. A sociedade que vislumbramos produzirá os bens e serviços para todos sem uma tarja de preço. Essa é a função que o governo poderia ter, ultrapassando a necessidade de política na gestão dos assuntos humanos. Atualmente, decisões governamentais têm sido sempre sujeitas à influência do poder da elite. Um complexo cibernético só iria gerir e melhorar a distribuição dos recursos, fornecer ar limpo, água limpa e todas as amenidades que melhorem a vida humana. Novamente, o governo não controlará ou administrará a vida das pessoa -- pelo contrário, poderia favorecer o desenvolvimento da iniciativa individual e a criatividade muito além do que nos dias de hoje em uma cultura voltada para o dinheiro.

Muitos temem a instalação de sistemas cibernéticos. Este receio é infundado. Não se deve temer a tecnologia . Nossa preocupação deve ser com o abuso dela e não com a própria tecnologia inanimada.

Sim. O potencial inexplorado das fontes de energia é quase ilimitado se nós utilizarmos concentradores de calor no deserto, energia eólica, das ondas e maremotriz. Até mesmo as correntes oceânicas do Golfo, da Islândia e também do Japão poderia acabar com toda a falta de energia no mundo hoje. Se tivéssemos utilizado o dinheiro gasto em aparatos militares durante os últimos 40 anos e o investido no desenvolvimento de fontes de energia limpa, o mundo seria muito melhor, mais seguro e mais limpo para toda a humanidade.

O potencial de energia geotérmica é quase ilimitado e pode facilmente fornecer energia suficiente para todas as necessidades do mundo. Mesmo se aproveitarmos apenas um por cento da energia geotérmica do exterior da crosta terrestre, teríamos disponível aproximadamente quinhentas vezes a quantidade de energia contida em todas as reservas de petróleo e gás no mundo. Esta fonte de energia emite pouco ou nenhum enxofre em comparação com os combustíveis fósseis usado em usinas e não emite óxido de nitrogênio. Além disso, instalações geotérmicas exigem muito pouco terreno em comparação a outras centrais elétricas. A perfuração de poços geotérmicos tem um impacto ambiental muito menor do que outros recursos energéticos e não há necessidade de abertura de minas, túneis ou armazenamento de resíduos.

Uma grande parte dessa energia está disponível no exterior da maior parte das camadas da crosta terrestre que é de cerca de 10 quilômetros e esta fonte de energia está disponível em todo o mundo, da Cordilheira dos Andes na América do Sul ao Golfo da Califórnia, The Valleys Rift da África , o Mid Atlantic Ridge, e ao longo do estreito de Bering.

Nós defendemos que todas as pessoas tenham acesso a todos os produtos e serviços, cuidados médicos, educação, abrigo, alimentos etc.

Não é o bastante prover as necessidades da vida apenas. Sentimos que nossas propostas irão gerar um novo sistema de incentivo. Seres humanos precisam de desafios para que possam evoluir intelectualmente e manter um alto nível de curiosidade e uma necessidade de superar carências. O tipo de educação que defendemos é o uso inteligente dos recursos existentes e a proteção do meio ambiente.

O pior do sistema de livre comércio é o desperdício de vida de muitas pessoas – jovens atrás de balcões em lojas esperando por uma venda, homens e mulheres trabalhando em instalações fabris usando o mínimo de suas capacidades mentais. Nas escolas do futuro as pessoas irão aprender como se relacionar com outros de maneira inteligente, cooperar e compartilhar ideias que ajudem a tornar o mundo um lugar muito melhor e não desperdiçar recursos em guerras e despesas militares.

You have been brought up to believe people are inspired by rewards or money.

O sistema de livre-comércio realmente cria incentivo, no entanto ele também fomenta a corrupção, o roubo e a cobiça. Nosso objetivo é encorajar um novo sistema de incentivo não mais centralizado em objetivos como o acúmulo de riquezas, propriedades e poder. Hoje, barreiras financeiras colocam enormes limitações em inovação, criatividade individual e incentivos pessoais. No Projeto Venus, dinheiro não será necessário para ajudar alguém a criar ou realizar algo, pois instalações serão feitas para atender as necessidades de todos.

Eu me preocupo com as pessoas cuja principal motivação é o dinheiro. Por exemplo: se é essa a motivação de um médico em vez do desejo de resolver problemas no campo da medicina e saúde e melhorar a vida das pessoas, para muitos outros e para mim, os serviços não são muito dignos de confiança. É um tremendo mito perpetuado nas pessoas dentro do sistema monetário que as pessoas são predominantemente motivadas por dinheiro para terem sucesso e produzir. Eu poderia lhe dar infindáveis exemplos de pessoas que lutaram, estudaram, criaram e se sobressaíram sem a tentação do dinheiro como recompensa, existem recompensas muito mais significantes que isso. Depende do sistema de valores ao qual se é dado e da cultura em que se cresce que reforça o que significa uma recompensa.

Em essência, todas as pessoas que admiramos no passado, Michelangelo, da Vinci, Bell, os Irmãos Wright, Darwin e muitos outros trabalharam, pois estavam interessados em resolver problemas e não em lucro financeiro. Normalmente pessoas orientadas por dinheiro se tornam homens de negócio ou corretores; raramente eles são criativos. Eu sempre senti-me ameaçado por pessoas em que sua principal motivação é o ganho financeiro. Em ilhas do Pacífico Sul os habitantes têm mais do que o necessário em recursos. Apesar de banana, cocos e peixe estarem em abundância, os nativos continuavam a trabalhar construindo equipamentos de navegação, canoas, cabanas e vestimentas. Embora nenhum dinheiro fosse utilizado, o seu incentivo melhorou o padrão de vida.

Nos primórdios da América, um casal poderia construir uma cabana feita de madeira em vários meses. Hoje eles levam 30 anos ou mais para pagar uma casa com os fundos adicionais para banqueiros e outros que realmente não têm nada a ver com a construção da casa.

Se você examinar cuidadosamente as declarações de pessoas que têm acesso a todas as necessidades da vida, você vai descobrir que muitas pessoas ricas não comem 25 refeições por dia. Embora tenham acesso a elas, não acumulam coisas do seu ambiente como centenas de instrumentos musicais e centenas de carros. Não é a disponibilidade de recursos que é preocupante para as pessoas, é a falta de recursos que é responsável pela maioria dos crimes, fraudes, decepções de todos os tipos, etc.

Considere isso quando poucas nações do mundo controlam a maior parte dos recursos e exploram outras nações com as suas posições de vantagem diferencial.

Todos da equipe técnica e demais terão acesso a um elevado padrão de vida. O incentivo, que irá animar as pessoas, é o fim da guerra, disputas territoriais, dificuldades econômicas, dívidas, bem como a base para a maioria dos crimes, pois eles todos serão eliminados. Nesta nova sociedade, como proposto pelo Projeto Venus, o ambiente no qual as pessoas crescerem e forem educadas será baseado nos princípios fundamentais da ciência e do conhecimento global da inter-relação entre as pessoas e o ambiente, que sustenta toda a vida.

Existem provas suficientes para demonstrar que a tecnologia está evoluindo nessa direção. Enquanto os computadores e a inteligência artificial continuam a evoluir através de feedback ambiental, os computadores ganham a capacidade de chegar a decisões mais adequadas no funcionamento do nosso sistema social. Atualmente, sistemas automatizados são capazes de lançar e orientar o percurso de vôo de naves espaciais até planetas distantes. Em uma sociedade computadorizada com tecnologia sofisticada, iremos eventualmente ultrapassar a necessidade de participação humana no governo, fabrico e distribuição de bens e serviços. Através de sistemas automatizados, uma economia equilibrada pode ser facilmente mantida. Isto irá libertar os seres humanos das tarefas monótonas e entediantes do mundo do trabalho diário. Sim, a maioria dos postos de trabalho irão, eventualmente, ser eliminados. O mundo que você descreve requer os recursos planetários de legiões de engenheiros, artistas e artesãos para projetar, fabricar, montar e calibrar.

Isso é totalmente a sua projeção com um conjunto de valores baseados em eventos passados que tiveram pouco a ver com o Projeto Venus. O mundo que o Projeto Venus propõe, se você tiver lido nossos folhetos e livros, é trazer à tona o melhor de cada indivíduo por todo o mundo e constantemente atualizar as nossas relações mútuas, com a tecnologia e com o meio ambiente. As pessoas estariam livres de trabalhos tediosos e monótonos o que permitirá que elas se encorajem e resolvam o problema do presente e do futuro próximo. Antes da construção de qualquer coisa, novas cidades, sistemas de energia etc., haveria um estudo cuidadoso dos efeitos negativos de todos os projetos. Isso inclui a evolução humana.

Uma sociedade que não forneça o estímulo adequado irá decair.

Isso é verdadeiro num sistema monetário mas não tem nada a ver com as propostas do Projeto Venus. O Projeto Venus mantém uma inspeção geral da economia global. As pessoas serão preparadas para lidar com qualquer evento catastrófico que possa ocorrer no qual a tecnologia é destruída ou não funciona direito. Esses novos sistemas de educação proverão todo e cada ser humano com os meios para lidar com essas variáveis, intelectual e emocionalmente. Eles serão capazes de fazer arcos e flechas ou qualquer outro procedimento necessário à sobrevivência. Eles serão treinados no mais amplo âmbito possível para lidar com muitas variáveis imprevistas tanto técnica como emocionalmente. Eles não serão um bando de idiotas que ficam à toa desfrutando da alta produção da novo tecnologia, eles estarão continuamente empenhados em lidar com as situações "e se...?".

Essas são projeções errôneas de filmes e livros de autores das artes e pobremente informados sobre tecnologia, cultura e comportamento. As pessoas tecnologicamente informadas não são multidisciplinadoras. É por isso que os fascistas e neofascistas as usam para espalhar propaganda, apoiar o sistema estabelecido e fazer máquinas de guerra. Os políticos são eleitos não para mudar as coisas mas para mantê-las como estão. Lamentavelmente, a ciência e tecnologia e as artes têm sido usadas por vários sistemas sociais para manter o status quo.

Os multidisciplinadores aos quais Projeto Venus se refere não são patrióticos. Sua única lealdade é para com a Terra e as pessoas que a habitam.

Infelizmente, muitas pessoas projetam valores obsoletos nas propostas do Projeto Venus.

Por que isso não resolverá nossos problemas globais e aqueles que nos esperam adiante. Nós não podemos congelar o progresso da tecnologia ou ideias avançadas ou retornar aos valores de ontem. Isso tem pouco ou nenhuma relevância para a resolução dos problemas globais existentes.

A distribuição de bens e serviços sem o uso de dinheiro ou de vales seria realizado mediante a instituição de centros de distribuição. Esses centros de distribuição seriam semelhantes às exposições, onde as vantagens de um produto poderiam ser explicadas e demonstradas. Por exemplo, se você visitasse o Parque Nacional Yellowstone, você poderia escolher uma câmera ou filmadora portátil de um centro de distribuição, usado-a e depois, se preferir, devolvê-la a outro centro de distribuição, eliminando assim a armazenagem e manutenção.

Além dos centros computadorizados ao redor de várias comunidades onde os produtos os produtos seriam eventualmente exibidos, haverá monitores planos com visualizações em 3D em todas as casas. Se você desejar um item, um pedido feito e o item seria automaticamente entregue diretamente a seu local de residência.

Toda matéria-prima para a fabricação desses produtos pode ser transportada diretamente para as fábricas através de "sequências" de transporte automatizado como navios, monotrilhos, trens maglev, dutos e tubos pneumáticos. Um sistema inventário automático estaria conectado tanto aos centros de distribuição quanto às fábricas, coordenando assim a produção para satisfazer a demanda e fornecendo uma avaliação constante das preferencias e do consumo. Dessa forma, a economia pode manter-se balanceada.

I find it so sad when people ask, "What will people do?". Their brains have been so flattened that they have no other options in their lives other than a job and in most instances it is one that they do not like. Children are curious about everything and if nurtured they could have a much greater range of interests and abilities. This culture does a wonderful job of limiting peoples' interests, opportunities, and abilities, and it conditions them to be lazy. People are not born that way any more than they are born with bigotry, hatred, prejudice, or particular values. We are aware that it is the environment that shapes people and if the culture is not changed there will be little change in human behavior.

Trabalhos monótonos e perigosos serão inevitavelmente abolidos pelo avanço tecnológico. Numa economia baseada em recursos, as pessoas terão a oportunidade de se envolverem em todos os tipos de pesquisa e desenvolvimento, nas artes e ofícios criativos, em viagens e explorações e em todos os outros horizontes ilimitados que o futuro tem a oferecer.

The ultimate realization of the potential of cybernated and computerized technology solely to improve people's lives could produce the most revolutionary system ever to evolve. It will eventually eliminate all superficial boundaries set up by nations; as we are beginning to witness with the introduction of satellite communication and personal computers, it is almost impossible for nations today to censor ideas and information.

Não existe natureza humana no sentido convencional do termo que diz ser um conjunto predeterminado de comportamentos e valores aos quais todos os seres humanos estão predispostos. Estamos preocupados com esse comportamento humano e seus valores, o que certamente pode ser modificado. Senão, ainda estaríamos morando em cavernas.

A questão que deveria nos preocupar é: "que fatores moldam o comportamento humano?". Pensamos que isso é tão verdadeiro quanto qualquer outro fenômeno natural. Nossos costumes, comportamentos e valores são subprodutos de nossa cultura. Se o ambiente mantém-se inalterado, problemas semelhantes e certos comportamentos reaparecerão. A proposta do Projeto Venus é proporcionar um ambiente que trará à tona o melhor do comportamento humano e maximizar as relações amistosas de todas as nações.

Vejamos, por exemplo, a situação após a Segunda Guerra Mundial: mesmo as famílias mais respeitáveis eram vistas lutando por restos de alimentos. Quando as necessidades básicas do povo não são supridas, eles recorrem a qualquer comportamento que for necessário para assegurá-las. Ao colocar à disposição de todos as necessidade de vida nesta democracia participativa e através de uma educação significativa e produtiva, podemos reduzir drasticamente os comportamentos contraproducentes.

H. G. Wells escreveu: "Os anti-progressistas do início do século XX gostavam de afirmar que a "natureza humana" nunca muda; que os homens da Idade da Pedra sentiam e pensavam como banqueiros em uma caverna e que ideias de Confúcio e Buda seriam facilmente trocadas pelas ideias de Rousseau, Karl Marx ou De Windt. Eles não eram simplesmente ignorantes, mas mal informados sobre a realidade em quase todas as experiências passadas e presentes."

The New Utopians por Robert Boguslaw: "Como Norman R. F. Maier (e outros) apontaram anos atrás, o termo "natureza humana" é tipicamente usado como uma tela para esconder a nossa ignorância sobre o homem em geral. E uma das mais elementares negligências feitas nas discussões do comportamento humano consiste em ignorar o fato de que as ações dos homens são movidas por forças externas tanto quanto internas."

Conforme Arthur C. Clark e muitos outros escritores têm apontado, quem traz à tona a questão da natureza humana é ingênuo.

Do livro "Looking Forward", de Jacque Fresco:

"Quando pouco se sabia sobre a antropologia cultural, sociologia e psicologia, parecia bastante válido para resistir às reformas propostas dizendo que 'não vai funcionar, é contra a natureza humana'. É difícil para muitas pessoas apreciar o fato de que o que chamam de 'natureza humana' simplesmente não existe. Pessoas são como espelhos que refletem amplamente seus arredores. Se as pessoas viessem ao mundo com uma 'natureza' fixa que consiste em respostas automáticas, a civilização seria impraticável. Como as formigas, iríamos viver a nossa vida em padrões que são modificados, mas muito pouco com o passar do tempo. A diferença maravilhosa sobre nossa existência é que viemos a este mundo com a máxima flexibilidade."

Do livro "The Best That Money Can't Buy", de Jacque Fresco. Página 89:

Bigotry, racism, nationalism, jealousy, superstition, greed, and self-centered behavior are all learned patterns of behavior, which are strengthened or reinforced by our upbringing. These patterns of behavior are not inherited human traits or "human nature" as most people have been taught to believe. If the environment remains unaltered, similar behavior will reoccur. When we come into the world we arrive with a clean slate as far as our relationships with others are concerned.

Em última análise, qualquer julgamento quanto a comportamentos humanos indesejáveis não serve para nada sem uma tentativa de alterar o ambiente que os criam. Em uma sociedade que oferece a maioria das necessidades humanas, o comportamento construtivo seria encorajado e as pessoas que têm dificuldade para integrar à comunidade receberiam ajudada ao invés de serem presos.

Aspiring to a particular ethical behavior has to do with human aspirations and ideals. Functional morality is the ability to provide a process level to achieve a sustainable environment for all people. By this, we mean providing clean air and water, goods and services, and a healthy and innovative environment that is emotionally and intellectually fulfilling. It is difficult to conceive of any solutions that would serve the interest of the majority in a monetary-based system. None of this can be accomplished without a comprehensive redesign of our social system and eventual replacement of the monetary-based system by a resource-based economy.

Although many forms of arrogant behavior and racial prejudice have been with us for centuries it is because the conditions that produce this behavior remain relatively unaltered. Insane behavior cannot be changed unless the conditions responsible for it are removed.

Do nosso ponto de vista, a diferença entre um humanista amante da paz e um comandante militar não será encontrada nos genes do indivíduo mas no meio em que eles vivem.

A maior parte da educação do futuro será aquela de um generalista na qual as pessoas ficam expostas a muitos fatores que compreendem a teia de vida e suas inter-relações.

Numa economia baseada em recursos, o comportamento refletirá essa cultura. As pessoas serão todas iguais? Sim, em certas áreas. Todas elas trabalharão para proteger o meio ambiente e estender o máximo de cortesia uns aos outros independentemente da raça, cor ou credo. Elas promoverão a individualidade e criatividade e rejeitarão a noção de quaisquer fronteiras finais.

Durante a transição de uma sociedade baseada em dinheiro para uma sociedade baseada em recursos, muitos dos velhos padrões ainda irão prevalecer.

As crianças têm uma curiosidade insaciável. O objetivo do futuro será aproveitá-la em vez de destruí-la.

James Harvey Robinson acreditava que o bom estudo do homem era o homem. Não existem evidências para embasar essa afirmação. Uma planta não pode crescer por conta própria. Ela necessita de elementos como o solo, nutrientes, luz do sol, etc. Qualquer planta que seja colocada nas regiões polares não irá crescer. Não importa quão bem desenvolvida ela seja geneticamente. Os seres humanos também estão sujeitos a todas as leis físicas que governam o completo processo evolucionário. O comportamento humano e seus valores não são autogerados; eles são subprodutos da cultura.

Talvez, os historiadores do futuro nos olhem como "dissidentes" pelas nossas artificialidades, violência e superstições, uma sociedade que gasta uma grande parte de seu orçamento em expedições militares quando os métodos científicos poderiam ser usados para acabar com as diferenças entre as nações. Pessoas de comportamento ofensivo, assim como as fora dos padrões civilizados são subprodutos da pobreza ou do medo dela.

O Projeto Venus propõe um redesenho da educação na qual as pessoas serão providas da inter-relação dos sistemas vivos como um inteiro simbiótico. Crianças educadas num sistema sem fanatismo, racismo ou cobiça não irão demonstrar padrões de comportamento que são socialmente ofensivos. Por exemplo, até mesmo as mais sofisticadas famílias alemãs estavam lutando por comida no lixo perto do final da Segunda Grande Guerra. Linchamento em massa no sul também era um subproduto da doutrinação.

A questão restante é: "quanto dos nossos valores são projetados pelo sistema para perpetuar as instituições existentes e atreladas à elas?". Não é com a natureza humana, mas com o comportamento humano que devemos estar preocupados... e isso pode ser facilmente mudado por uma educação e ambiente que coincidam com a alcançável capacidade da Terra.

Se você elege pessoas honoráveis, éticas, para os cargos executivos, mas não há recursos no ambiente para implementar as decentes leis passadas, elas não poderão ser respeitadas. Por exemplo, se não há terras aráveis o suficiente para plantar alimentos, então o comportamento será revertido em roubo e corrupção para obter o alimento, onde quer que ele esteja.

Sua referência a pessoas como Timothy McVeigh, que teve o que você chama de "uma criação normal" deve ser submetida a uma análise mais crítica. Ao que você se refere como "normal" é uma sociedade que é nacionalista e que toma pela força e violência tudo aquilo de que ela precisa. Cria leis em interesse próprio e as quebra quando elas não mais servem a esses interesses. Ela também limita a educação, especialmente no pensamento crítico e científico. Sua gente não recebe cuidados médicos e é negligenciada quando o fator preponderante é o lucro. Isso é verdadeiro não só nos EUA, mas em todos os países.

O comportamento é gerado pela cultura. McVeigh estava reagindo com ferramentas que ele achou apropriadas para situações que ele sentiu que eram injustas dentro da cultura – sobretudo o bombardeio às pessoas em Waco. Nossa nação reage de modos similares à países com os quais nos desentendemos, mas numa escala muito maior. Não é o caso de que um certo número de pessoas nasçam como "descontente ou agitadores", como você alega. Antes, elas estão reagindo a condições dentro da cultura que elas consideram injustas ou desiguais. Durante o apartheid na África do Sul, Nelson Mandela foi considerado um agitador, mas posteriormente ele se tornou presidente. Poderiam ser dados centenas de exemplos semelhantes.

Muitas vezes me pergunto por que não há milhões protestando pelo fim da guerra, pobreza, crime, falta de moradia e escassez quando é certamente possível fazê-lo. É fácil perceber que os governos instituídos fizeram um excelente trabalho em emburrecer o público para que ele aceite o status quo, juntamente com explicações filosóficas para manter as condições como estão. Nós somos caímos nas armadilhas dos termos inapropriados como "descontentes" e "agitadores" quando deveríamos estar considerando as condições que geram esses comportamentos. Devemos buscar meios de mudar a sociedade para que ela possa superá-los em vez de suprimi-los.

Não compete ao Projeto Venus atacar os sistemas de crenças das outras culturas, ou o modo como suas mulheres são tratadas, ou seus valores a respeito das outras nações. Isso não tem ajudado muito. Em nossa própria nação, destratamos os povos nativos e rebaixamos os outros sistemas de crenças sem analisar de forma satisfatória os nossos próprios defeitos. Século após século, as nações têm cometido crimes umas contra as outras com base no nacionalismo, na propaganda e em descrições inapropriadas de várias nações soberanas. Uma vez que a nossa identidade enquanto nação é vista de muitas formas diferentes devido aos muitos anos de propaganda e doutrinação, nós não desenvolvemos um ponto de vista objetivo sobre o nosso comportamento e o das outras nações. Eu já mencionei várias vezes que criticar o país alheio sem oferecer uma alternativa praticável não ajuda em nada.

Nós não podemos resolver os nossos problemas com o mesmo tipo de pensamento que nos levou à situação em primeiro lugar. A única indicação verdadeira de que um sistema é praticável é se ele alcança ou não as suas finalidades.

Durante séculos, as nações abusaram umas das outas para o efeito de que confiar nas intenções das outras nações é algo visto com um grande ceticismo. Nós e as outras nações poderosas não nos juntamos para realmente ajudar umas às outras. Em vez disso, nós removemos recursos valiosos, exploramos a mão-de-obra, pagamos líderes para cumprirem nossas ordens, assassinamos aqueles que não se conformam com as nossas vontades e usamos o nosso exército para impor à força as nossas vantagens econômicas. Essas são algumas das razões para as dificuldades.

Se as nações poderosas amparassem os países em desenvolvimento sem exploração dos recursos ou da mão-de-obra barata, elas não seriam vistas como uma ameaça. Enquanto continuarmos realizando tratados internacionais que servem somente aos nossos interesses, seremos vistos com ceticismo pelas nações menos desenvolvidas. Foi a nossa conduta nacional através dos anos que gerou atitudes céticas acerca das nossas intenções.

O que o Projeto Venus propõe é participar com as outras nações da restauração do meio ambiente danificado para condições as mais próximas das naturais quanto for possível e auxiliar as nações a superar a escassez. O processo para realizar isso não irá por si só gerar comportamentos mais apropriados na nossa e nas outras nações. Se você dificuldade em concordar com essa análise, vamos examinar alguns princípios científicos aceitos por todas as nações. Por exemplo: quando, em qualquer país, engenheiros querem construir uma ponte, eles usam métodos científicos e cálculos para determinar as características do projeto. Com aperfeiçoamentos contínuos na tecnologia, o método científico parece ter sido uma abordagem mais sã. Todas as nações usam o método científico para alcançar os benefícios da tecnologia.

No nosso atual estado de desenvolvimento social, os interesses nacionais subverteram, em grande proporção, os verdadeiros benefícios dos métodos da ciência. Isso se deve ao nacionalismo e interesse próprio míope. Quando os métodos científicos são aplicados de forma inteligente em benefício de todos e com preocupação humana e ambiental, esse métodos irão eventualmente alterar a maneira como pensamos sobre nós mesmos, o nosso país e o mundo à nossa volta.

A maneira como as pessoas crescem no Projeto Venus é diferente de como elas crescem hoje. O ciúme nas relações "amorosas" seria tratado na educação primária. As pessoas aprenderiam como se relacionarem umas com as outras e receberiam um idioma relevante, baseado não muito no tom sentimental mas no quão bem o relacionamento funciona. Os relacionamentos seriam baseados em ser útil uns aos outros e à comunidade.

Pessoas não são objetos de posse. O casamento e o noivado parecem produzir comportamento aberrante e sentimento de posse sim. As pessoas farão o que for necessário, mas se elas examinam os seus próprios valores de perto, descobrirão que muitas das decisões a que chegaram foram superpostas pelo seu ambiente. Com uma melhor compreensão da semântica, comunicações e relacionamentos uns com os outros de formas construtivas e não competitivas, muito do comportamento aberrante irá diminuir.

Hoje, as pessoas não são apresentadas a outros métodos de se relacionar umas com as outras durante sua educação. É algo muito mais tradicional do que racional. A passividade não é algo que alguém supera habitualmente a menos que esse alguém se torne melhor informado sobre as suas próprias limitações. O sentimento de posso é sobretudo uma expressão de insegurança ou de uma baixa auto-suficiência.

It is not possible in these questions to go into this fully.

You must remember that Jacque has been at this almost all of his life, and so have I for the last 33 years. He encountered these questions early in his youth. That's why he joined the KKK and the White Citizen's Council and worked on ways of turning them around. He was successful at this. If genetics were a fixed part of human nature, then behavior could not be altered. He also worked with "juvenile delinquents" who were called some of the worst kids in NY, and changed them into constructive citizens who still call him today. He also worked with drug addicts and alcoholics who, in turn, worked with other groups to alter their behavior in a positive way using his methods. He had motorcycle gangs and members of the Nazi party come to his lectures and he changed all of these people. There are processes that work with different kinds of people.

Fresco desenvolveu passos incrementais precisos para alterar o comportamento humano. A genética determina a função e réplica dos órgãos internos, a cor dos olhos, a propensão a certas desordens físicas etc., mas não tem absolutamente nada a ver com valores, fanatismo, preconceito ou outros comportamentos aprendidos. A genética não faz uma pessoa má, egoísta, egocêntrica ou gananciosa. Se a genética guarnecesse os humanos com comportamentos pré-estabelecidos, então as pessoas seriam inalteráveis.

Animals seem to possess inherited patterns of behavior such as nest building, defending their young, and feeding their offspring, but most of this behavior is based on imprinting and internal body chemistry. Animals with large adrenal glands and a large brain will tend to perpetuate those characteristics in their offspring. Bull dogs of several hundred years ago were very ferocious, which was thought to be inborn. Since then, most of that has been bred out of them by reducing the size of their adrenal glands, which lessened the violence of the animals. It was not the case that the violence was inherited, but rather that the size of the adrenal gland caused the aggressive behavior that characterized the species.

Fresco está interessado em determinar os precisos mecanismos responsáveis pelo comportamento.

Os geneticistas podem inventar uma palavra como "genes" e ainda assim deixar de fora todos os detalhes responsáveis pelas variações comportamentais. Alguns insinuam que, através da ponte protoplasmática, os padrões comportamentais são herdados, fazendo assim dos genes um bode expiatório para as verdadeiras determinantes. É difícil se aprofundar nisso se você não leu os livros que Jacque lhe deu como Brain and Mind, Mind in the Making, livros de semântica. Na ausência de uma séria familiaridade com esses livros, é quase impossível se justo com esse tipo de informação.

Em essência, Jacque está preocupado com os precisos mecanismos que transmitem valores e determinam o comportamento, e ele rejeita termos como "instinto", "natureza humana" e herança através de uma ponte protoplasmática. Esses não descrevem um processo preciso. Se usássemos apenas nomes e negligenciássemos os processos, nós não poderíamos fazer progresso na ciência. Não poderíamos construir pontes, fazer telefones, projetar computadores etc. Seria apenas um hobby intelectual dentro da linguística. Esse processo inadequado não seria suficiente para projetar um futuro mais positivo.

A linguística e o empenho intelectual tem sido usados por muitos filósofos e intelectuais que viram os processos de avaliação como componentes do pensamento profundo e avançado. Do ponto de vista de Fresco, seus escritos se parecem com as reflexões de artistas que sonham que alguma dia as pessoas irão desenvolver meios de alcançar os céus, mas que não fornecem nenhuma informação sobre como atingir esses fins. É o trabalho de pessoas que desenvolvem metodologias precisas para a realização desses fins que pode traduzi-los em realidade. A maioria das pessoas estão envolvidas numa selva de abstrações linguísticas com pouco ou nenhum discernimento sobre causa e efeito ou metodologia. Isso, para Fresco, nunca foi uma maneira aceitável de realizar nada.

Por "mentalmente instável" ou "pessoas aberrantes" você se refere ao pessoal da GE que são um dos maiores poluidores e que intencionalmente expõem seus trabalhadores a carcinógenos que causam suas mortes, aqueles que manipulam dinheiro visando lucro sem contribuírem para o bem estar das pessoas, ou aqueles que emprestam dinheiro para um automóvel e se a pessoa não paga a última parcela, eles não tomam um pneu ou o volante equivalente ao pagamento, eles tomam o carro inteiro? Ou talvez você se refira aos juízes que colocam pessoas na cadeia para resto da vida por terem matado por recursos, no entanto líderes de nações bombardeiam cidades e países por recursos para assegurarem mercados e então colocam estátuas em parques homenageando aqueles que realizaram esses procedimentos?

Teríamos uma enorme matança em andamento se uma sociedade quisesse se livrar dos "instáveis" e "aberrantes". Não, nós não somos a favor de matar ninguém. Achamos que o sistema é como um câncer que está devorando seu hospedeiro e irá dar fim dele com o tempo. O simples caminhar da tecnologia irá eventualmente acabar com trabalhos que permitem a compra de mercadorias e um novo modelo social irá surgir. Imaginamos que nesse período uma ditadura militar provavelmente irá ocorrer. Gostaríamos de introduzir os conceitos de uma economia baseada em recursos para o público para que eles entendam que há outras possíveis alternativas.

A respeito das suas preocupações sobre a tecnologia provocar comportamento aberrante, note que, gostemos disso ou não, estamos cada vez mais nos tornando dependentes da tecnologia. Nossa preocupação é se a tecnologia será usada numa sociedade como a que temos agora, a qual é abusiva às pessoas, ou em uma onde ela possa libertar as pessoas e prover opções mais construtivas a elas. A situação que você deu soou como os futuros ditatoriais publicados por artistas que não sabem muito sobre tecnologia. Se o Projeto Venus não gerar um ambiente cordial, amável e aprobativo, ele não funcionará. A sociedade não seria organizada de modo a ser subserviente às máquinas mas, muito pelo contrário, as máquinas iriam realçar as vidas das pessoas. Nós vemos as máquinas como extensões das nossas capacidades humanas. Você não vê as pessoas ficando zangadas com suas máquinas de lavar ou geladeiras por temerem que elas possam tomar o controle. Enormes máquinas de construção eliminam a necessidade de milhares de trabalharem com ferramentas de mão de baixa tecnologia. Eu não acho que alguém teria alguma objeção a isso a menos que isso significasse, como significa hoje, que alguns possam perder sua renda.

O sistema que defendemos talvez nunca seja perfeito, mas seria uma tremenda melhora na forma como organizamos os bens e serviços hoje. Seria um sistema emergente se aprimorando continuamente e desenvolvendo novos recursos para pesquisa a fim de promover o processo.

Não. O Projeto Venus propõe uma sociedade em que os computadores possam substituir o sistema obsoleto de eleger políticos que, na maioria dos casos, representam os próprios interesses. A tecnologia nunca iria ditar ou monitorar a vida dos indivíduos, pois isso seria considerado socialmente ofensivo e contraproducente. Filmes como 1984, Admirável Mundo Novo, Blade Runner e O Exterminador do Futuro 2 têm disseminado receio em algumas pessoas no que diz respeito à supervisão da sociedade pela tecnologia. O único objectivo do Projeto Venus é elevar o potencial intelectual e espiritual de todas as pessoas e, ao mesmo tempo, fornecer os bens e serviços necessários para satisfazer suas próprias necessidades materiais.

Disseram que muitas pessoas empregadas por empresas privadas sentem que servem em ditaduras a partir do momento em que passam pela porta e batem o ponto. O Projeto Vênus, por outro lado, poderia utilizar o melhor da tecnologia para melhorar a vida de todos. No sistema proposto o trabalho seria reduzido fornecendo assim aos indivíduos mais tempo de lazer, um estilo de vida saudável e um ambiente livre de estresse.

A respeito do excesso, nos tempos da Segunda Guerra Mundial os EUA tinham 600 aeronaves de combate e nós não entraríamos na guerra com isso, então nós acabamos produzindo 90 mil aviões por ano mais submarinos, porta-aviões, armas anti-aéreas e uma equipe média mais do que adequada para cuidar dos veteranos feridos. Claro que nós nos mobilizamos para a guerra. Segundo meu conhecimento, nós nunca nos mobilizamos para a paz, para suprir a abundância de que somos capazes. Nós temos recursos de sobra se geridos e usados de forma inteligente. Não há dinheiro o bastante nem para construir os hospitais necessários. É por isso que devemos nos mudar de um sistema monetário para um sistema baseada em recursos.

Só imagine o que aconteceria com o suprimento de recursos do mundo se nós nos mobilizássemos para a paz. Para deixar mais claro estes aspectos, quando as pessoas vão trabalhar o carro fica ocioso fora da fábrica por 8 horas. Numa economia global baseada em recursos, muito poucos permaneceriam ociosos, poucos carros de transporte de mercadorias ficariam em ferrovias, poucos navios permaneceriam parados. Exatamente como um esforço de guerra que iria pôr tudo para usar. A principal diferença é que em vez de treinar humanos para serem máquinas de matar, eles seriam servidos com máquinas para produzir bens e serviços para todas as pessoas mais do que suficiente.

Numa economia baseada em recursos há ganho material para todos se seus países participarem de um projeto chamado "patrimônio comum" o qual irá progredir todas as nações. Aqueles que se recusarem a participar perderão as vantagens obtidas.

Todos são livres para participar seja qual for o sistema de crenças que tiverem mas não podem impô-lo aos outros. Todos podem ir aonde quiserem sem qualquer tipo de restrição. Se falharem em se comportar de forma construtiva, são ajudados em vez de colocados em prisões e punidos. Haverá um esforço constante para apresentar as vantagens até mesmo àquelas nações que sentem que querem seguir sozinhas.

Isso não irá interferir nas suas crenças religiosas, costumes sociais de tradições. Esses não podem ser arrancados à força, você só pode remover através da educação crenças que são irrelevantes. Nós preferimos usar essa abordagem e vez de uma militar. Embora possa levar mais tempo, sentimos que eles irão eventualmente ver as vantagens desse ponto de vista de união e compartilhamento de recursos, da mesma forma que os Estados Unidos se uniram e a luta entre as divisas cessaram.

Todos esse países tem deficiência de recursos e sentimos que eles perceberão as vantagens. Nada é imposto a eles.

Os conceitos apresentados pelo Projeto Venus não são de modo algum inconsistentes com a maioria dos ensinamentos religiosos do mundo. Talvez a principal diferença seja que nós gostaríamos de transformar estes sublimes ideais numa realidade útil às nações do planeta.

Se não fizermos os movimentos apropriados, haverá violência. Não tem nada a ver com desejos e aspirações. Nós sentimos que a nossa direção pode traduzir os ensinamentos espirituais numa realidade útil que evita a violência.

Muita ênfase seria posta na educação. Quanto mais informadas as crianças são, mais ricas podem ser a vida de todos. Toda criança que começa a usar drogas hoje é uma vida jogada fora que você e eu, no fim, iremos pagar. Embora livros, vídeos, computadores e realidades virtuais fossem usadas, a maior parte do processo educacional seria o contato com a natureza, na qual os alunos poderiam interagir diretamente com o ambiente físico. Eles perceberiam as relações simbióticas entre a vida vegetal e animal. Eles aprenderiam fazendo numa abordagem participativa na qual a educação e as ciências comunicativas seriam levadas a um foco nítido, permitindo ao aluno realmente captar a significância dos fenômenos físicos de uma maneira muito mais concreta. Acima de tudo, eles aprenderiam como interagir efetivamente com os outros, trocar experiências, examinar alternativas próximas para os problemas e aceitar as diferenças étnicas e culturais, trocando a intolerância pelo entendimento.

Uma visão abrangente da história de todas as civilizações seria essencial para o entendimento de outras culturas, valores e as forças que as moldam. A educação generalista, proposta do Projeto Venus, possibilitará aos alunos o ganho de um melhor entendimento das culturas que diferem das suas, levando à uma melhor compreensão das vantagens de todas as nações se unirem pela preservação da vida no planeta Terra. Com ênfase num ponto de vista global, seria mais difícil persuadir qualquer um a se tornar agressivo, ofensivo ou de comportamento inadequado perante indivíduos e outras nações. Com esse plano de educação, as crianças veriam como a Terra é fantástica e lindo lugar onde todas as nações podem trocas experiências e prosperar.

A educação deveria ser mais do que a apresentação dos muitos fatos que devem ser memorizados pelos alunos. O primeiro aspecto de uma educação inovadora seria a ênfase na comunicação e na habilidade de se resolver e evitar conflitos. Isso pode ser cumprido através da exposição de semânticas gerais.

Embora livros e computadores sejam usados no futuro da educação, uma exposição à ciência básica é absolutamente necessária. Isso incluiria uma exposição aos métodos científicos e como ela pode ser aplicada no dia-a-dia. Mas, antes de tudo, ciência e tecnologia devem ser aplicadas dentro da preocupação humana e ambiental, caso contrário, o desenvolvimento tecnológico seria insignificante.

Outra parte da educação que deveria ser enfatizada são as contribuições das diversas nações para as artes e ciências que usamos mundialmente hoje. A tendência de usar a educação para engrandecer uma nação em particular serve mais para propaganda de aliciamento do que informação genuína. Para as pessoas, não é possível entender as outras culturas sem uma visão geral das muitas práticas culturais existentes hoje no mundo. Nenhuma cultura civilizada atual se tornou o que é por seus próprios passos. Ao invés disso, todas as nações evoluíram como o resultado de muitas pessoas criativas ao redor do mundo que contribuíram para as artes e as ciências.

Se queremos crianças para obter uma relação positiva e construtiva entre si e se tornam membros contribuintes da sociedade, uma forma eficaz para realizar isso é criando um ambiente que produz o comportamento desejado. Por exemplo, quando as crianças querem aprender a montar um pequeno veículo a motor, o design exigiria quatro crianças levantar o automóvel, enquanto outros dois colocam as rodas. O restante do carro poderia ser montado de forma semelhante, que precisam da ajuda e colaboração de todos para concluir o veículo para uso. Esta forma esclarecida de educação ajudaria alunos a apreciarem as vantagens da cooperação.

Exercise in our schools would not be mandatory, monotonous, or involve competition, but would be incorporated directly into the classroom experience. For instance, a craft shop the children enjoy using might be located on a hilltop in the middle of a lake. To get there, the children would have to row a boat, and then climb the hilltop. This not only provides exercise, but also a sense of achievement, which improves mental health and incentive.

Food and nutrition would be based upon personal preference and if studies indicate that eating living animals are detrimental to health the information would be there for all people. Through time and education and the manufacturing of synthetic proteins we could do away with killing fish and animals. We can not outlaw what eat but we can outgrow the need for eating animal protein. During the transition to a better diet for those who need it we could also develop foods that taste and feel just like the ones they like eating but are hearthier for people.

Nós também somos contra a experimentação em animais ou pessoas.

Eles podem ser educados para vencer a necessidade de exigir estimulantes artificiais. A vida seria muito mais interessante, excitante e em constante evolução.

Todos viciados em drogas receberiam cuidados e seriam providos com o tratamento necessário para superar seus problemas sem a dependência de suas drogas, álcool ou tabaco, tudo isso sem uma etiqueta de preço. O não uso de dinheiro eliminaria a venda de drogas, a prostituição etc.

Em uma sociedade onde as pessoas são criadas com acesso à informação e aos recursos, haveria muito menos estresse e necessidade de substâncias artificiais.

Meditação, exercícios e outros meios em muitos casos servirão para relaxar as tensões. As pessoas também aprenderiam como se expressar precisar de substâncias para dizerem o que elas pensam.

Não temos a ver com comunidades intencionais ou sustentáveis vivendo bem consigo mesmas. Nós estamos introduzindo uma sociedade global alternativa. Se existem comunidades intencionais que estão interessadas em trabalhar conosco rumo aos objetivos e direção do Projeto Venus, nós as receberíamos de braços abertos, mas não conhecemos outros grupos que defendem esta direção. Nós sempre estivemos tentando informar as pessoas, grupos e comunidades sobre esta direção alternativa. Podemos usar de toda a ajuda que podemos conseguir para fazer isso acontecer.

At this stage we are not in a position of power in order to make a transition. We would like to initiate as much of it as we if we get that opportunity. We are always working toward this.

Eu não dependo dos valores, idiomas e costumes de agora, uma vez que eles foram concebidos há séculos. Tampouco sou atingido pelo que a maioria das pessoa acredita. Antigamente as maioria das pessoas acreditava que a Terra era plana. Acreditavam em muitos deuses e demônios diferentes que pensavam serem responsáveis por seus predicamentos.

I also disagree with the concept that humans actually communicate with one another. This would not be possible unless they have common backgrounds in technology and science. In most instances, people talk at each other rather than to each another.

When stating this, I always try to explain in simple terms the positive gains of the social directions that I propose. To clarify these concepts of a possible sustainable future for all of the world's people, we produce videos and books available on our website at www.TheVenusProject.com

Não existe questão de credibilidade. Se continuarmos na direção que estamos indo, nós destruiremos o meio ambiente e uns aos outros.

O Projeto Venus não é um conceito utópico. Não acreditamos nessa noção de sociedade. Não existe algo do tipo. Sociedades estão sempre em estado de transição. Nós propomos uma direção alternativa que aborda as causas de muitos dos nossos problemas. Não existe fronteira final em conquistas humanas e tecnológicas – sempre haverá alterações. Mesmo se arquitetarmos uma sociedade com modificações para melhorar a vida das pessoas e proteger o ambiente, ainda estaríamos no início da próxima fase. Estamos sempre em transição e aprendendo coisas novas.

The survival of any social system ultimately depends upon its ability to allow for appropriate change to improve society as a whole. The patterns we choose determine whether or not there is intelligent life on earth. In closing, to achieve this new social design, it will require much voluntary, unselfish participation for its realization. The future does not depend solely on The Venus Project. We only propose a direction. Our future depends on the decisions we make today.

Nós estamos trabalhando no roteiro de um filme cinematográfico descrevendo os objetivos e direção do Projeto Venus. Sentimos que tal filme é um meio necessário e eficiente de apresentar ao público novas possibilidades onde ciência e tecnologia são usadas de forma inteligente em benefício de todos.

Learning about the direction and aims of The Venus Project and help with building a larger following and support group.

I really do not know the answer to this, and I don't control these variables. But all of my life, I have been working on alternative strategies to accomplish a sustainable future for all people, as well as fundamental changes in how we regard one another, our world, and ourselves. It is a vision of a new social system unlike any that has gone before. It calls for a straightforward approach to the redesign of a culture so that war, poverty, hunger, debt, and unnecessary human suffering are viewed not only as avoidable, but as totally unacceptable. This new civilization uses technology, cybernetics, and science--applied with human and environmental concern--to secure, protect, and encourage a more humane world for all. Anything less results in a continuation of the same problems inherent in the global, corporate economy of today.

"Patrimônio comum de todos os recursos da Terra por todas as pessoas do mundo com uma economia global baseada em recursos".

Hoje há um tremendo incentivo para vender drogas e tornar as pessoas viciadas já que é algo muito lucrativo. Sim, durante a transição haverá problemas porque as pessoas precisam e exigem drogas. Elas serão capazes de consegui-las. Mas haverá mais informação exposta a respeito dos efeitos positivos e negativos de se usar diferentes drogas. Haverá também uma tremenda quantidade de ajuda àquele que querem deixá-las mas hoje não têm condições financeiras para pagar pelo tratamento. Não haverá julgamentos morais com a reabilitação das drogas mas a maior preocupação será tanto a saúde física como a mental.

We ultimately hope to provide an environment that is interesting and challenging enough that very few people will have a need for drugs. Through education and a much less stressful atmosphere the need will be surpassed. People will be equipped with a healthier mental outlook or better tools for handling situations that confront them.